Sari la conținut
CtEDO 17.05.2023 Auto

NALLBATI AND OTHERS v. ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
17.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NALLBATI AND OTHERS v. ALBANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 25874/07 Mimoza NALLBATI împotriva Albaniei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistakis , Președintele Darian Pavli, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților cu privire la diferite aspecte ale echitatei procedurilor în temeiul articolului 6 §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ § , literele (b) și (d) din Convenție au fost comunicate guvernului albanez, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritele.

Observațiile au fost transmise reclamanților, invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reprezentanții reclamanților au fost invitați să informeze Curtea în cazul în care a existat o evoluție de la ultimele actualizări ale părților și dacă reclamanții au dorit să mențină cererile. Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 8 iunie 2023. Viktoriya Maradudina Ioannis Ktiskakis Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 literele (a), (b) și (d) din Convenția nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate 25874/07 05/06/2007 Mimoza NALLBATI 1969 Arben Keta Tirana 16/02/2023 06/03/2023 43238/07 19/09/2007 Leka VERAJ 1944 Emona Coja Tirana 16/02/2023 06/03/2023 48744/08 28/09/2008 Sabrije POJANI 1944 Mimoza POJANI 1963 Arjana GRAZHDANI 1956 Arben POJANI 1959 Irma POPA 1961 Zana Hasko Tirana 16/02/2023 06/03/2023 52131/09 15/09/2009 Sokol MUJAJ 1969 Vladimir Meçi Tirana 16/02/2023 06/03/2023 62421/11 03/10/2011 Ideal DERVISHI 1952 Adriatik Mujaj Durrës 16/02/2023 06/03/2023 42875/13 09/06/2013 Fatmir GJANCI 1961 Besnik Maho Tirana 16/02/2023 09/03/2023

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-08-31
0,96
LAZELLARI AND OTHERS v. ALBANIA
DECIZIA nr. 27901/07 Vasil LAZELLARI împotriva Albaniei și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistakis
CtEDO 2025-12-18
0,95
BIÇAKU AND RJEPAJ v. ALBANIA
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresele nr. 45354/16 și 56514/21 Arben BIÇAKU împotriva Albaniei și Klodian RJEPAJ împotriva Albaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 18 decembrie
CtEDO 2023-11-30
0,95
CASE OF ALSULA AND OTHERS v. ALBANIA
CAUZA DE ALSULA ȘI ALLE ALBANIA (Depunerea nr. 63975/10 și altele 2 – a se vedea lista adăugată) DIRECȚIENTUL Strasbourg 30 noiembrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Alsula și altele c.
CtEDO 2023-09-14
0,95
CITOZI AND OTHERS v. ALBANIA
DECIZIA nr. 13523/16 Luljeta CITOZI împotriva Albaniei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Kt
CtEDO 2023-06-29
0,95
SELIMAJ v. ALBANIA
DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Nr. 27039/10 Safet SELIMAJ împotriva Albaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistaki
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă