Sari la conținut
CtEDO 31.08.2023 Auto

LAZELLARI AND OTHERS v. ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
31.08.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LAZELLARI AND OTHERS v. ALBANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 27901/07 Vasil LAZELLARI împotriva Albaniei și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistakis , Președintele Darian Pavli, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. 6 și 13 din Convenție, precum și interferența cu bucuria pașnică a bunurilor în temeiul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului albanez, care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reprezentanții reclamanților și reclamanții au fost invitați să informeze Curtea în cazul în care au existat evoluții de la ultimele actualizări ale părților și dacă reclamanții doresc să mențină cererile. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Cu toate acestea, reclamanții nu au colectat scrisorile trimise lor și nu au furnizat Curtei noi adrese. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Viktoriya Maradudina Ioannis Ktiskakis Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și a articolului 1 Protocolul nr. 1 Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Datea scrisorii înregistrate a Curții 27901/07 12/06/2007 Vasil LAZELLARI 1960 Ligor NOLE Tirana 16/02/2023 27/04/2023 47108/08 17/09/2008 ALBA Jocuri Eduard BITI 2002 Shefqet MUÇI Tirana 23/03/2023 1490/10 17/12/2009 Pal NIKOLLI 1958 Gjelosh QOKAJ Tirana 16/02/2023 27/04/2023 5753/15 23/01/2015 Dritan AVDYLI 1961 16/02/2023

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-05-17
0,96
NALLBATI AND OTHERS v. ALBANIA
DECIZIA nr. 25874/07 Mimoza NALLBATI împotriva Albaniei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistakis
CtEDO 2024-05-16
0,95
KALLO AND YZEIRI v. ALBANIA
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresele nr. 29273/16 și 2398/18 Arben KALLO împotriva Albaniei și Ledjo YZEIRI împotriva Albaniei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 16 mai 2024 ca com
CtEDO 2023-11-30
0,95
CASE OF ALSULA AND OTHERS v. ALBANIA
CAUZA DE ALSULA ȘI ALLE ALBANIA (Depunerea nr. 63975/10 și altele 2 – a se vedea lista adăugată) DIRECȚIENTUL Strasbourg 30 noiembrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Alsula și altele c.
CtEDO 2025-12-18
0,95
BIÇAKU AND RJEPAJ v. ALBANIA
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresele nr. 45354/16 și 56514/21 Arben BIÇAKU împotriva Albaniei și Klodian RJEPAJ împotriva Albaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 18 decembrie
CtEDO 2023-06-29
0,95
SELIMAJ v. ALBANIA
DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Nr. 27039/10 Safet SELIMAJ împotriva Albaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistaki
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă