1cs-7/2020 — art. 264 alin.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 264 alin.1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-7/2020 — art. 264 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr.1cs-7/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
29 ianuarie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Vladimir Timofti,
Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma,
examinând cererea înaintată de către președintele Judecătoriei Criuleni,
Suciu Veaceslav privind soluționarea chestiunii cu privire la strămutarea
cauzei penale în privința lui Ciorna Alexei XXXXX, învinuit de săvârșirea
infracțiunii prevăzută de art.264 alin.(1) Cod penal, la o altă instanță egală în
grad,
Termenul de examinare:
21.01.2020 – 29.01.2020.
A C O N S T A T A T :
La data de 21.01.2020, președintele Judecătoriei Criuleni, Suciu
Veaceslav a înaintat o cerere privind soluționarea chestiunii cu privire la
strămutarea cauzei penale în privința lui Ciorna Alexei XXXXX, învinuit de
săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264 alin.(1) Cod penal, la o altă
instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, la data de 01.08.2019, cauza penală în
privința lui Ciorna Alexei XXXXX, învinuit de săvârșirea infracțiunii
prevăzută de art.264 alin.(1) Cod penal, a parvenit la Judecătoria Criuleni,
sediul central, a fost înregistrată cu nr. 1-19126326-24-1-01082019 (nr.1-
219/2019,) și repartizată pentru judecare judecătorului Cerbu Andrian, care a
depus declarație de abținere ce a fost admisă prin încheierea Judecătoriei
Criuleni din 21.11.2019, după care respectiva cauză a fost repartizată, pe rând,
la toți judecătorii din cadrul Judecătoriei Criuleni, ce au depus, pe rând
declarații de abținere ce au fost admise.
În motivarea admiterii, în toate încheierile de examinare a declarațiilor
de abținere, instanța a expus faptul că partea vătămată Dorofeev Nadejda în
respectiva cauză penală este soția Șefului Secretariatului Judecătoriei Criuleni
– Dorofeev Nicolae, circumstanțe ce pot fi privite de către justițiabili, sau de
un observator obiectiv ca situație de lipsă a imparțialității judecătorilor din
1
Judecătoria Criuleni, stabilind incidența temeiului de incompatibilitate
prevăzut la pct. 6) alin. (2) art. 33 Cod de procedură penală.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că
aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se
poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei, Colegiul penal reține următoarele:
În Judecătoria Criuleni, sediul central a parvenit pentru judecare cauza
penală în privința lui Ciorna Alexei XXXXX, învinuit de săvârșirea
infracțiunii prevăzută de art. 264 alin. (1) Cod penal, pentru judecare după
competența teritorială.
Respectiva cauză a fost, pe rând repartizată la toți judecătorii din cadrul
Judecătoriei Criuleni, ce au depus, pe rând, declarații de abținere ce au fost
admise prin încheierile Judecătoriei Criuleni.
Prin urmare, Colegiul penal constată realmente că judecătorii din cadrul
Judecătoriei Criuleni, Malanciuc Ion, Bologan Angela, Țurcan Romina, Suciu
Veaceslav, Caraman Sergiu, Motricală Alexandru, Arapu-Buțco Alina, Talpă
Boris și-au declarat abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui
Ciorna Alexei XXXXX, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264
alin.(1) Cod penal ce au fost admise prin încheierile din 21 noiembrie 2019, 28
noiembrie 2019, 03 decembrie 2019, 05 decembrie 2019, 09 decembrie 2019, 13
decembrie 2019, 18 decembrie 2019, 24 decembrie 2019, 31 decembrie 2019.
În contextul dat, Colegiul penal rezumând circumstanțele reținute,
constată că, în cadrul Judecătoriei Criuleni nu sunt judecători compatibili
pentru judecarea cauzei penale în privința lui Ciorna Alexei XXXXX, învinuit
de săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 264 alin. (1) Cod penal.
Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că
cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind identificată crearea situației
ce impune necesitatea de a strămuta cauza menționată, pentru judecare la o
altă instanță egală în grad.
Luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoria Criuleni,
precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul
2
procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea
judecării la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea Președintelui Judecătoriei Criuleni, Suciu Veaceslav.
Strămută cauza penală, în privința lui Ciorna Alexei XXXXX, învinuit
de săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 264 alin. (1) Cod penal, pentru
examinare în prima instanță, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 ianuarie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Toma Nadejda
3