MĂRIEȘ c. ROUMANIE

Publicat pe 20 februarie 2023 SECȚIUNEA A patra Cerere nr. 54484/16 Florin-Vasil MAREȘ împotriva României, introdusă la 23 ianuarie 2017, comunicată la 30 ianuarie 2023. Cererea se referă, sub aspectul articolului 3 din Convenție, la condițiile de detenție ale reclamantului, amputat cu un picior și care necesită un scaun cu rotile, începând cu 16 noiembrie 2007 până la În special, reclamantul cu privire la spațiul personal penitenciar reduce între 2.14 m2 și 2.57 m , calitatea slabă a alimentelor fără aport caloric suficient, accesul limitat la duș (o dată sau de două ori pe săptămână), lipsa apei calde și lipsa accesului la toaletă în timpul nopții. Aceasta se referă, de asemenea, la absența în toate centrele de detenție menționate anterior a condițiilor de detenție adaptate handicapului reclamantului.

În special, reclamantul cu privire la absența intervenției unui asistent personal pentru activitățile zilnice (inclusiv pentru a ajuta la accesul la patul său care era suprapus), inexistența rampelor de acces și a grupurilor sanitare adecvate care îi permit accesul la scaunul cu rotile. Condițiile materiale ale deținerii reclamantului, în special spațiul personal de care dispunea în celulă, condițiile sanitare și calitatea hranei, se referă la o pedeapsă sau la un tratament inuman sau degradant (a se vedea Rezmmeeș și altele c. România, 61667/12 și altele, 25 aprilie 2017) În ceea ce privește reclamantul, se poate spune că condițiile detenției sale au constituit un tratament inuman sau degradant (Z.H.

c. Ungaria, nr. 28973/11, §§ 30-33, 8 noiembrie 2012 și Potoroc c. România, nr. 37772/17, 2 iunie 2020)? Autoritățile penitenciare au suportat în mod corespunzător handicapul fizic al reclamantului

Publié le 20 février 2023

QUATRIÈME SECTION

Requête n o 54484/16 Florin-Vasile MĂRIEȘ contre la Roumanie introduite le 23 janvier 2017 communiquée le 30 janvier 2023

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne, sous l’angle de l’article 3 de la Convention, les conditions de détention du requérant, amputé d’une jambe et nécessitant un fauteuil roulant, à partir du 16 novembre 2007 jusqu’au 23 juillet 2012 dans le centre de détention de la police départementale de Maramureș, dans les prisons de Baia Mare, de Gherla et de Giurgiu et dans l’hôpital pénitentiaire de Dej. En particulier, le requérant dénonce l’espace personnel carcéral réduit entre 2.14 m² et 2.57 m 2 , la mauvaise qualité de la nourriture sans apport calorique suffisant, l’accès restreint à la douche (une ou deux fois par semaine), l’absence d’eau chaude et l’absence d’accès aux toilettes pendant la nuit. Elle concerne également l’absence alléguée, dans tous les centre de détention susmentionnés, de conditions de détention adaptées au handicap du requérant.

Plus particulièrement, le requérant dénonce l’absence d’intervention d’un assistant personnel pour les activités quotidiennes (y compris pour l’aider à accéder à son lit qui était superposé), l’inexistence des rampes d’accès et des groupes sanitaires adaptés lui permettant l’accès en fauteuil roulant.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les conditions matérielles de la détention du requérant, en particulier l’espace personnel dont il disposait dans la cellule, les conditions sanitaires et la qualité de la nourriture, s’analysent ‑ elles en une peine ou un traitement inhumain ou dégradant (voir Rezmiveș et autres c. Roumanie, n os 61467/12 et 3 autres, 25 avril 2017) ? 2. Eu égard à l’infirmité du requérant, peut-on dire que les conditions de sa détention ont constitué un traitement inhumain ou dégradant ( Z.H. c. Hongrie , n o 28973/11, §§ 30-33, 8 novembre 2012, et Potoroc c. Roumanie , n o 37772/17, 2 juin 2020) ? Les autorités pénitentiaires ont ‑ elles pris en charge de manière adéquate le handicap physique du requérant ?