1reab-56/2019 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
- Temei legal
- art. 457, 435 alin. 1 pct. 2 lit. b CPP
1reab-56/2019 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1reab-56/2019
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
24 decembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte: Timofti Vladimir,
Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena și Boico Victor,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul
General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței
Tribunalului militar al armatei nr. 27 din 28 iulie 1944, în cauza penală în
privința lui
Vacarciuc Alexandra xxxxx
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 27 din 28 iulie 1944,
Vacarciuc Alexandra a fost condamnată în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR,
la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani
și confiscarea averii personale.
Potrivit sentinței, Vacarciuc Alexandra a fost declarată vinovată de
faptul că în luna iunie 1941 s-a evacuat în comuna Dunducov și a lucrat în colhoz.
Ulterior, samavolnic a părăsit colhozul și a plecat în orașul Rostov. În anul 1942
orașul a fost ocupat de trupele germane și ea nu s-a evacuat. Mai târziu s-a
prezentat la unitatea militară pentru a solicita permisiunea de a pleca în
Moldova. Ofițerul german i-a propus să îndeplinească o favoare care consta în
îndeplinirea unei misiuni de spionaj. Inculpata a fost de acord cu propunerea
ofițerului. Fiind trimisă spre locul dislocării unităților militare sovietice a fost
reținută și transferată în orașul Armavir. La interogatoriu nu a recunoscut că este
agent al serviciilor de spionaj germane.
Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, în temeiul art. 453 alin. (1)
Cod de procedură penală, declară recurs în anulare, solicitând casarea sentinței
cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Vacarciuc Alexandra.
În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a
invocat că în materialele dosarului nu se conțin probe suficiente pentru
calificarea acțiunilor inculpatei în baza art. 58-1 lit. „a” CP al RSFSR – trădarea de
patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpata Vacarciuc Alexandra, prin
acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau
inviolabilitatea teritorială a URSS așa cum prevede acest articol.
A mai reiterat recurentul că, în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de
procedură penală, prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a
1
afectat hotărârea pronunțată, se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și
libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a
Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția
Republicii Moldova și de alte legi naționale.
Susține recurentul, că instanța de judecată a încălcat în mod flagrant
dreptul inculpatei la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a
cărui participare în cazul dat era obligatorie.
Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Vacarciuc Alexandra
constituie un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat
hotărârea pronunțată, fiind încălcat dreptul la un proces echitabil.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele
invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din
următoarele considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac.
Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării
erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din
08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate,
sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și
reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele
care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse
represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau
extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.
Sub acest aspect, Colegiul penal reține că, prin sentința Tribunalului miltar
al armatei nr. 27 din 28 iulie 1944, Vacarciuc Alexandra a fost condamnată
pentru săvârșirea infracțiunii de „trădare de patrie” în lipsa elementelor
infracțiunii incriminate.
Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim
recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora
orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță
imparțială, care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală
îndreptate împotriva sa.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)
lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța
vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă
de condamnare a lui Vacarciuc Alexandra în baza art. 58-1 „a” Cod penal al
RSFSR, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6)
Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că există
2
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea
condamnatei.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare
devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca
fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,
din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere
penală.
În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457
alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,
D E C I D E :
Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,
Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 27 din
28 iulie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui Vacarciuc Alexandra
xxxxx, condamnată în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR.
Vacarciuc Alexandra xxxxx, este reabilitată în fața societății și reintegrată
în drepturi.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 24 decembrie 2019.
Președinte Timofti Vladimir
Judecătorii Toma Nadejda
Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
Boico Victor
3