1cs-239/19 — cerere de stramutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de stramutare
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-239/19 — cerere de stramutare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-239/2019
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E
24 decembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul Penal în componența:
președinte: Diaconu Iurie
judecători: Catan Liliana
Guzun Ion
examinând cererea înaintată de vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu
Igor, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai
XXXXX, de la Judecătoria Comrat la o altă instanță egală în grad,
c o n s t a t ă :
Vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, a înaintat cerere prin care
solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, de la
Judecătoria Comrat la o altă instanță egală în grad, invocând că declarațiile de abținere a
judecătorilor: Botezatu Igor, Hrapacov Vasilii, Hudoba Valeriu, au fost admise, respectiv,
la moment, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată
pentru examinarea dosarului penal.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a
fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din demersul adresat rezultă că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Comrat,
Botezatu Igor, Hrapacov Vasilii, Hudoba Valeriu s-au abținut de la examinarea cauzei
penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, iar cererile lor au fost admise, (vol. I, f.d.
207, 212, 216), respectiv, în instanța nominalizată au rămas doar doi judecători eligibili
pentru a participarea la judecarea acestei cauze.
Bulgar Nicolai XXXXX este învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art.
145 alin. (2) lit. a), e), i), j), k), 164 alin. (2) lit. c), e), g), 287 alin. (3), 362 alin. (1) Cod
penal, la cererea judecătorului raportor, cauza urmează a fi examinată în complet din trei
judecători, conform art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. Având în vedere că trei din
cei cinci judecători care activează în Judecătoria Comrat sunt în prezența circumstanței de
incompatibilitate prevăzută de art. 33 Cod de procedură penală, în instanța dată este
imposibil de a forma alt complet pentru judecarea cauzei privindu-l pe Bulgar Nicolai v
pe fond.
1
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide asupra
strămutării cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, pentru judecare acesteia
pe fond, în altă instanță egală în grad și anume la Judecătoria Cahul.
În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal
d i s p u n e:
Admite cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Bulgar Nicolai
XXXXX, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), i),
j), k), 164 alin. (2) lit. c), e), g), 287 alin. (3), 362 alin. (1) Cod penal, înaintată de
vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, cu transmiterea acesteia pentru
judecare la Judecătoria Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 24 decembrie 2019.
Președinte Diaconu Iurie
Judecător Catan Liliana
Judecător Guzun Ion
2