1cs-239/19 — cerere de stramutare

Dosarul nr. 1cs-239/2019

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 24 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul Penal în componența: președinte: Diaconu Iurie judecători: Catan Liliana Guzun Ion examinând cererea înaintată de vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, de la Judecătoria Comrat la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, de la Judecătoria Comrat la o altă instanță egală în grad, invocând că declarațiile de abținere a judecătorilor: Botezatu Igor, Hrapacov Vasilii, Hudoba Valeriu, au fost admise, respectiv, la moment, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului penal.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din demersul adresat rezultă că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, Hrapacov Vasilii, Hudoba Valeriu s-au abținut de la examinarea cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, iar cererile lor au fost admise, (vol. I, f.d.

207, 212, 216), respectiv, în instanța nominalizată au rămas doar doi judecători eligibili pentru a participarea la judecarea acestei cauze. Bulgar Nicolai XXXXX este învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), i), j), k), 164 alin. (2) lit. c), e), g), 287 alin. (3), 362 alin. (1) Cod penal, la cererea judecătorului raportor, cauza urmează a fi examinată în complet din trei judecători, conform art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. Având în vedere că trei din cei cinci judecători care activează în Judecătoria Comrat sunt în prezența circumstanței de incompatibilitate prevăzută de art. 33 Cod de procedură penală, în instanța dată este imposibil de a forma alt complet pentru judecarea cauzei privindu-l pe Bulgar Nicolai v pe fond.

1 În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide asupra strămutării cauzei penale în privința lui Bulgar Nicolai XXXXX, pentru judecare acesteia pe fond, în altă instanță egală în grad și anume la Judecătoria Cahul. 3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal d i s p u n e: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Bulgar Nicolai XXXXX, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), i), j), k), 164 alin. (2) lit. c), e), g), 287 alin. (3), 362 alin. (1) Cod penal, înaintată de vicepreședintele Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, cu transmiterea acesteia pentru judecare la Judecătoria Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 24 decembrie 2019. Președinte Diaconu Iurie Judecător Catan Liliana Judecător Guzun Ion 2