Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.11.2019
admis

1cs-221/19 — cerere de stramutare

HOTĂRÂRE
27.11.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cerere de stramutare
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-221/19 — cerere de stramutare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-221/19 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 noiembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Liliana Catan Judecători Ion Guzun Victor Boico examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G., cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de recurs în privința lui Sulac Oleg, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad. Termenul examinării cauzei: 22.11.2019-27.11.2019 C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G., a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de recurs în privința lui Sulac Oleg, invocând că, anterior, judecătorii Colev G., Curdov A. și Caraianu L. și-au expus opinia în ordine de recurs în prezenta cauză contravențională și la moment, este în imposibilitate de a forma un complet de judecată pentru examinarea dosarului respectiv.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Curdov A. și Caraianu L. anterior, la 18.09.2018 și-au expus opinia în cauza dată examinând recursul asupra hotărârii Judecătoriei Comrat din 24.05.2018, dispunându- se rejudecarea cauzei în Judecătoria Comrat din 28.05.2018 (f.d.

83-85) și prin urmare, conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din 1 lipsa de judecători dat fiind faptul, că în Curtea de Apel Comrat activează doar cinci judecători. În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauzei contravenționale în privința lui Sulac Oleg, pentru judecare în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.

3. În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G., cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de apel în privința lui Sulac Oleg și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 noiembrie 2019. Președinte Liliana Catan Judecători Ion Guzun Victor Boico 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-12-24
0,97
1cs-237/19 — cerere de stramutare
Dosarul nr. 1cs-237/19 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 24 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către pr
CSJ 2019-05-30
0,96
1cs-129/19 — cerere de stramutare
Dosarul nr. 1cs-129/19 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președin
CSJ 2020-12-29
0,96
1cs-198/20 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-198/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir Judecători: Toma Nadejda, Cobzac Elena a examinat cererea înaintată de
CSJ 2019-12-24
0,96
1cs-239/19 — cerere de stramutare
Dosarul nr. 1cs-239/2019 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ŢŢ II EE Î N C H E I E R E 24 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul Penal în componenţa: preşedinte: Diaconu Iurie judecători: Catan Liliana Guzun Ion exam
CSJ 2019-09-10
0,96
1cs-173/2019 — art. 171 alin. 3 lit. b, art. 187-2 alin. 3 lit. a, art. 264-1 alin. 1 CP
Dosarul nr.1cs-173/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 10 septembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, examinând cererea preşedinte
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă