1cs-129/19 — cerere de stramutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de stramutare
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-129/19 — cerere de stramutare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-129/19
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
30 mai 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Fujenco Dumitru, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine
de apel în privința lui Anastasov Gheorghii, de la Curtea de Apel Comrat la o altă
instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei:
28.05.2019-30.05.2019
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dumitru, a
înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de
apel în privința lui Anastasov Gheorghii, invocând că, anterior, judecătorii Colev G.,
Curdov A. și Caraianu L. și-au expus opinia în ordine de recurs în prezenta cauză
penală și la moment, este în imposibilitate de a forma un complet de judecată pentru
examinarea dosarului respectiv.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G.,
Curdov A. și Caraianu L. anterior, la 09.11.2018 și-au expus opinia în cauza dată
examinând recursul inculpatului asupra încheierii Judecătoriei Comrat din 24.05.2018,
dispunându-se rejudecarea cauzei în Judecătoria Comrat (f.d. 68-72, vol. IV) și prin
urmare, conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face
imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar
constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa
1
de judecători dat fiind faptul, că în Curtea de Apel Comrat activează doar cinci
judecători
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința
lui Anastasov Gheorghii, pentru judecare în altă instanță egală în grad și desemnează
instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Fujenco Dumitru, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine
de apel în privința lui Anastasov Gheorghii și strămută judecarea cauzei la Curtea de
Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 mai 2019.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2