1cs-129/19 — cerere de stramutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de stramutare
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-129/19 — cerere de stramutare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-129/19 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dumitru, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Anastasov Gheorghii, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad. Termenul examinării cauzei: 28.05.2019-30.05.2019 C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dumitru, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Anastasov Gheorghii, invocând că, anterior, judecătorii Colev G., Curdov A. și Caraianu L. și-au expus opinia în ordine de recurs în prezenta cauză penală și la moment, este în imposibilitate de a forma un complet de judecată pentru examinarea dosarului respectiv.
2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Curdov A. și Caraianu L. anterior, la 09.11.2018 și-au expus opinia în cauza dată examinând recursul inculpatului asupra încheierii Judecătoriei Comrat din 24.05.2018, dispunându-se rejudecarea cauzei în Judecătoria Comrat (f.d.
68-72, vol. IV) și prin urmare, conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa 1 de judecători dat fiind faptul, că în Curtea de Apel Comrat activează doar cinci judecători În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Anastasov Gheorghii, pentru judecare în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.
3. În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dumitru, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Anastasov Gheorghii și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 mai 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.