ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.12.2019

1reab-52/2019 — art.58-1 lit. a CP RSFSR

HOTĂRÂRE
10.12.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.58-1 lit. a CP RSFSR
Temei legal
art.453 alin.1 CPP
Citează această cauză
1reab-52/2019 — art.58-1 lit. a CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1reab-52/2018

Curtea Supremă de Justiție

10 decembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti,

Judecători - Anatolie Țurcan, Elena Cobzac, Nadejda Toma și Victor Boico,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al celui de-al 2-lea

front uncrainean din 30 iulie 1944 în cauza penală în privința lui

Capmari Ivan XXXXX, născut în XXXXX,

originar și domiciliat în s. XXXXX, jud.

Capmari Ivan a fost condamnat în baza art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune

de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și confiscarea averii personale.

locuind în s. Hosnășenii–Noi, jud. Bălți, teritoriu temporar ocupat de către armata germano-

română, în anul 1941 l-a denunțat jandarmeriei române pe activistul comunist C.P. Zubri,

ultimul fiind arestat. În luna aprilie 1943 a dat acordul întocmind o recipisă să conlucreze în

calitate de agent secret cu șeful postului de jandarmerie „Siguranța” pentru depistarea activiștilor

sovietici și persoanelor care aveau o atitudine ostilă față de regimul de ocupație.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Capmari Ivan și-a recunoscut pe deplin vinovăția

în cele incriminate și a declarat, că într-adevăr s-a angajat ca agent secret al serviciului secret

român „Siguranța”. A îndeplinit misiunea de spionaj privitor la depistarea activiștilor și l-a

predat jandarmeriei pe activistul C.P.Zubri.

penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței Tribunalului militar al celui

de-al 2-lea front uncrainean din 30 iulie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui

Capmari Ivan, în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR și reabilitarea condamnatului, pe motiv

că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Astfel, recurentul menționează că, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar

confirma că inculpatul Capmari Ivan ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre prejudicierea

capacității militare a URSS, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a acesteia, așa

cum prevede dispoziția art.58-1 „a” CP al RSFSR, totodată, instanța de judecată a încălcat în

mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a

cărui participare în cazul dat era obligatorie.

Recurentul notează că Capmari Ivan, în conformitate cu art.3 al Legii nr.1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

1

penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul

General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva

hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente

a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate

nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie

1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru „trădare de patrie” și „activitate contrarevoluționară”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința Tribunalului militar al

celui de-al 2-lea front uncrainean din 30 iulie 1944, Capmari Ivan a fost condamnat pentru

trădare de patrie.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod de procedură

penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive întemeiate de a interveni în

hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Capmari Ivan în baza art. 58-1 „a” Cod

penal al RSFSR, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de

procedură penală, va dispune încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este

întemeiat și urmează a fi admis.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea,

casează sentința Tribunalului militar al celui de-al 2-lea front uncrainean din 30 iulie 1944, în

privința lui Capmari Ivan XXXXXX, cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art.58-

1 „a” Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală a condamnatului și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice nr.1225-XII din 08 decembrie 1992.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 10 decembrie 2019.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Elena Cobzac

Nadejda Toma

Victor Boico

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-05-21
0,95
1reab-20/2019 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-20/2019 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 21 mai 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Maria Ghervas Dumitru Mardari a judecat în şed
CSJ 2020-09-15
0,94
1reab-96/2020 — art.58-1a CP al RSFSR.
Dosarul nr.1reab-96/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 15 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţu
CSJ 2019-04-16
0,94
1reab-16/2019 — art. 58-1 a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-16/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 16 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda,
CSJ 2020-05-14
0,94
1reab-38/2020 — art.54/1 a RSSU
Dosarul nr.1reab-38/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 14 mai 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţurcan, N
CSJ 2019-02-12
0,94
1reab-6/2019 — art.58-1 b CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-6/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 12 februarie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţur
Sursă