1reab-31/19 — art. 54-1 a CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-31/19

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

10 septembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Dumitru Mardari

Iurie Bejenaru

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr. 37 din 18 iunie 1944, în cauza penală privind-o pe,

Leșan Domna Xxxxx, născută în anul

xxxx, originară și locuitoare Xxxxx, fără

antecedente penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

Domna a fost condamnată în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU la 10 ani

privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și confiscarea

averii personale.

pentru faptul că locuind pe teritoriul temporar ocupat de armata germano-română,

având atitudine ostilă față de puterea sovietică, s-a angajat în mod benevol în a. 1942

în funcție de interpret și secretar al preturilor române din s. Țebricova și Grosulova.

Pe parcursul a trei luni, călătorind prin orașele României, a vorbit la radio în or.

București, în timpul interpretării imnului și cântecelor naționale românești, a făcut

poze cu soția liderului român Antonescu. Afară de aceasta, în prezența

reprezentanților români a calomniat regimul sovietic și colhozurile, de nenumărate ori

a rostit toaste în favoarea și pentru victoria trupelor naziste. Astfel, inculpata a

desfășurat o activitate activă în favoarea ocupanților români, adică a săvârșit

infracțiunea prevăzută de art. 54-1 „a” CP al RSSU - trădare de patrie.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al armatei

1

nr. 37 din 18 iunie 1944 în privința lui Leșan Domna, încetarea procesului penal și

reabilitarea acesteia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în materialele dosarului lipsesc probe care ar confirma că inculpata Leșan

Domna ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre prejudicierea capacității militare

a URSS, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a acesteia, așa cum

prevede art. 54-1 „a” CP al RSSU;

- sentința de condamnare a fost pronunțată de instanța de judecată doar în baza

declarațiilor depuse de inculpată, fără a fi cercetate și alte probe. În egală măsură,

instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatei la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- condamnarea inculpatei pentru trădare de patrie constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Leșan Domna, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatei la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

2

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Leșan Domna pentru faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de armata

germano-română, având atitudine ostilă față de puterea sovietică, s-a angajat în mod

benevol în a. 1942 în funcție de interpret și secretar al preturilor române din s.

Țebricova și Grosulova. Pe parcursul a trei luni, călătorind prin orașele României, a

vorbit la radio în or. București, în timpul interpretării imnului și cântecelor naționale

românești, a făcut poze cu soția liderului român Antonescu. Afară de aceasta, în

prezența reprezentanților români a calomniat regimul sovietic și colhozurile, de

nenumărate ori a rostit toaste în favoarea și pentru victoria trupelor naziste, constituie

un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința

pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Leșan Domna, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea ei.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 37 din 18 iunie

1944, în cauza penală în privința lui Leșan Domna, cu încetarea procesului penal și

reabilitarea acesteia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 10 septembrie 2019.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Dumitru Mardari

Iurie Bejenaru

3