1reab-63/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-63/19

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

24 decembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Dumitru Mardari

Maria Ghervas

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al diviziei nr. 236 de infanterie Dnepropetrovsk din 06 august

1944, în cauza penală privind-l pe,

Leșanu Trofim XXXXX, născut în anul

XXXXX, originar și domiciliat la data

examinării cauzei în XXXXX, fără antecedente

penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,

c o n s t a t ă :

august 1944, Leșanu Trofim a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al

RSSU, cu aplicarea sancțiunii art. 54-2 Cod penal al RSSU la 10 ani privațiune de

libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și confiscarea averii personale.

faptul că în luna mai 1944, fiind recrutat în rîndurile armatei roșii în regimentul de

infanterie nr. 509, avînd atitudine ostilă față de puterea sovietică, din primele zile ale

lunii iunie 1944 pînă în ziua arestării, sistematic a desfășurat agitație

antirevoluționară printre militarii regimentului, lăudând viața în țările fasciste, în

armata lor și regulile instaurate de fasciști pe teritoriul sovietic temporar ocupat,

concomitent a criticat condițiile materiale de viață și serviciu în Armata Roșie.

declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1)

Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

diviziei nr. 236 de infanterie Dnepropetrovsk din 06 august 1944 în privința lui

Leșanu Trofim, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

1

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- nu se conțin probe pertinente și concludente ce ar confirm că inculpatul

Leșanu Trofim ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea

sau slăbirea puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după

cum prevede dispoziția art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU.

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- condamnarea inculpatului pentru agitație antisovietică constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Leșanu Trofim, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Leșanu Trofim pentru faptul că, fiind recrutat în rîndurile armatei roșii în regimentul

de infanterie nr. 509, având atitudine ostilă față de puterea sovietică, din primele zile

2

ale lunii iunie 1944 pînă în ziua arestării, sistematic a desfășurat agitație

antirevoluționară printre militarii regimentului, lăudând viața în țările fasciste, în

armata lor și regulile instaurate de fasciști pe teritoriul sovietic temporar ocupat,

concomitent a criticat condițiile materiale de viață și serviciu în Armata Roșie,

constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat

sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Leșanu Trofim, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 236 de infanterie

Dnepropetrovsk din 06 august 1944, în cauza penală în privința lui Leșanu Trofim

XXXXX, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 24 decembrie 2019.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Dumitru Mardari

Maria Ghervas

3