1reab-49/19 — Art. 54-1 lit. a CP a RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 394 de infanterie din 04 iunie 1944, Stepanova Maria a fost condamnată în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Stepanova Maria a fost declarată vinovată și condamnată pentru faptul, că fiind nemulțumită de sistemul instaurat de regimul sovietic în privința colectivizării, în anul 1932, trădându-și patria, a trecut ilegal frontiera de stat pe teritoriul României, unde s-a stabilit cu traiul. Ulterior, în anul 1942, odată cu sosirea forțelor de ocupație române pe teritoriul regiunii Tiraspol, inculpata a revenit în satul de baștină, unde s-a aflat până la 19 mai 1944.

La 27 noiembrie 2019, Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al diviziei nr. 394 de infanterie din 04 iunie 1944 în privința lui Stepanova Maria, încetarea procesului penal și reabilitarea acesteia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: 1 - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatei în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU – trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că Stepanova Maria, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol; - instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatei la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie; - condamnarea inculpatei pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Stepanova Maria, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatei la răspundere penală.

Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui Stepanova Maria pentru faptul că, fiind nemulțumită de sistemul instaurat de regimul 2 sovietic în privința colectivizării, în anul 1932, trădându-și patria, a trecut ilegal frontiera de stat pe teritoriul României, unde s-a stabilit cu traiul. Ulterior, în anul 1942, odată cu sosirea forțelor de ocupație române pe teritoriul regiunii Tiraspol, inculpata a revenit în satul de baștină, unde s-a aflat până la 19 mai 1944, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Stepanova Maria, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea ei.

În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,- DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 394 de infanterie din 04 iunie 1944, în cauza penală în privința lui Stepanova Maria, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acesteia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 17 decembrie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Dumitru Mardari Maria Ghervas 3