1rea-3/2019 — art. 54-1 lit. b CP RSSU

Dosarul nr. 1reab-3/2019

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

05 februarie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Iurie Diaconu,

Judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Dumitru Mardari, Maria Ghervas

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al diviziei nr. 353 de infanterie din 14 mai 1944, în cauza

penală privindu-l pe

Vornișel Vasilii XXXXX, născut la XXXXX,

originar și domiciliat la data examinării cauzei în

XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție,

a c o n s t a t a t :

1944, Vornișel Vasilii a fost condamnat în baza art. 54-1 „b” Cod penal al RSSU la

10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și

confiscarea averii personale.

condamnat pentru faptul că în luna august 1941, odată cu retragerea armatei roșii

din satul Hlinaia, a trecut de partea inamicului. Locuind în continuare în satul

său, ocupat temporar de către autoritățile de ocupație, inculpatul a denunțat

autorităților române activiștii sovietici și a participat la hârțuirea foștilor membri

ai sovietului sătesc.

Prin acțiunile sale, inculpatul Vornișel Vasilii a săvârșit infracțiunea

prevăzută de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, adică trădare de patrie.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Vornișel Vasilii și-a recunoscut

parțial vinovăția în cele incriminate. A pledat vinovat numai de faptul că într-o zi

a avut un conflict cu un fost membru al sovietului sătesc. Pe parcursul întregii

perioade de ocupație de către autoritățile române a satului Hlinaia, el nu a

denunțat pe nimeni din rândul foștilor activiști sovietici și nimeni nu a fost

arestat. Nu se consideră vinovat de trădare de patrie.

1

Circumstanțele incriminate inculpatului Vornișel Vasilii au fost confirmate în

ședința de judecată prin declarațiile martorului Șestacova T.

prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a

solicitat casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința lui Vornișel

Vasilii.

În susținerea celor menționate, procurorul susține că, probele administrate în

cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art.

54-1 ,,b” Cod penal al RSSU - trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că

inculpatul prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența

statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol.

În egală măsură, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui

participare în cazul dat era obligatorie. Astfel, în speță, condamnarea lui Vornișel

Vasilii pentru de trădare de patrie, este apreciată ca un viciu fundamental comis

în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a

fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de

către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile

pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului.

Totodată, conform art. 3 din Legea privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, cu modificările

ulterioare, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și

reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele

care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse

represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe

teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru ,,trădare de

patrie”.

Astfel, condamnarea lui Vornișel Vasilii pentru trădare de patrie, constituie

un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat

2

hotărârea pronunțată, deoarece sentința de condamnare în privința acestuia, a

fost pronunțată în lipsa unor probe, fiind puse la baza condamnării doar

declarațiile martorului Șestacova T., precum și în lipsa apărătorului, fiindu-i

încălcat condamnatului dreptul la apărare și la un proces echitabil.

Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speță motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în privința

lui Vornișel Vasilii baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea

procesului penal în baza art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și

reabilitarea acestuia.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate,

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

d e c i d e:

admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 353 de

infanterie din 14 mai 1944, privind condamnarea lui Vornișel Vasilii XXXXX, în

baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 februarie 2019.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Dumitru Mardari

Maria Ghervas

3