1reab-20/2016 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
- Temei legal
- art. 453 al. 1 CPP
1reab-20/2016 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1reab-20/2016
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
14 iunie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Ursache Petru,
Judecători – Timofti Vladimir, Alerguș Constantin, Nicolaev Ghenadie, Toma
Nadejda,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul
General Adjunct, Serbinov Igor, prin care solicită casarea sentinței Tribunalului
militar al diviziei nr. 35 pușcași din 03 noiembrie 1944, în cauza penală privindu-l
pe
Andrieaș Vasilii Matveevici, născut în anul 1916, originar
și domiciliat pînă la arest în r-nul Florești, s. Cașunca, RSSM.
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al
Curții Supreme de Justiție,
A C O N S T A T A T :
Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 35 pușcași din 03 noiembrie
1944, Andrieaș Vasilii a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al
RSSU, fiindu-i stabilită pedeapsa sub formă de 5 ani închisoare, cu interdicție în
drepturi pe un termen de 3 ani.
Potrivit sentinței, Andrieaș Vasilii a fost recunoscut vinovat și condamnat
pentru faptul că, exercitîndu-și serviciul militar în armata sovietică și avînd atitudine
ostilă față de regimul din URSS, în luna august 1944, a desfășurat în cadrul
anturajului său agitație antisovietică, orientată spre discreditarea puterii sovietice.
Astfel, inculpatul defăima capacitatea militară și nivelul scăzut al echipamentului
ostașilor armatei sovietice, totodată, lăuda sistemul fascist și condițiile de trai ale
ostașilor români.
În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Andrieaș Vasilii și-a recunoscut
vinovăția și a declarat că în convorbirile sale cu ostașii subdiviziunii și-a permis să-
și expună nemulțumirea privind condițiile de trai ale oamenilor muncii și ostașilor
armatei sovietice, dar fără nici o intenție contrarevoluționară. A recunoscut că a
lăudat armata română, însă nu și-a exprimat neîncrederea în victoria armatei
sovietice.
Circumstanțele incriminate inculpatului Andrieaș Vasilii au fost confirmate în
ședința de judecată prin declarațiile martorului Rusu C.
Procurorul General Adjunct, Serbinov Igor, a declarat recurs în anulare, prin
care, invocînd prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a solicitat
casarea sentinței Tribunalului militar al diviziei nr. 35 pușcași din 03 noiembrie
1944, cu încetarea procesului penal în privința lui Andrieaș Vasilii, în baza învinuirii
1
pe art. 54 -10 alin. (2) Cod penal al RSSU și reabilitarea condamnatului, pe motiv
că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
În susținerea celor menționate, în textul recursului în anulare Procurorul
General Adjunct invocă faptul că, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată
nu a fost dovedit caracterul contrarevoluționar al acțiunilor inculpatului Andrieaș
Vasilii, deoarece afirmațiile lui nu conțineau chemări la lichidarea, subminarea sau
slăbirea puterii de stat ori la săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după
cum prevede dispoziția art. 54 -10 alin.(2) Cod penal al RSSU.
Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul
inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui
participare în cazul dat era obligatorie.
Astfel, condamnarea lui Andrieaș Vasilii pentru agitație antisovietică constituie
un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea
pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil. Din acest motiv, în
opinia recurentului hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu
încetarea procesului penal în privința lui Andrieaș Vasilii în temeiul art. 391 alin. (l)
pct. 6) Cod de procedură penală, întrucît există circumstanțe care exclud tragerea
inculpatului la răspundere penală.
Prin urmare, consideră recurentul că inculpatul Andrieaș Vasilii în
conformitate cu art. 3 al Legii Republicii Moldova nr. 1225-X11 din 08 decembrie
1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.
Judecînd recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei, Colegiul
penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat
urmează a fi admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod
de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către
Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la
judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente a afectat hotărîrea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente, care a afectat hotărîrile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a
drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08
decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,
sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în
drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada
dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe
teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele supuse represiunilor în baza
deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare (VCK, GPU - OGPU,
NKVD, MGB, KGB, procuraturile și colegiile lor, „dvoiki”, „troiki”, „consfătuiri
speciale”, alte organe cu funcții analoage) pentru „activitate contrarevoluționară”,
„trădare de patrie”, „răspîndirea unor scorniri calomnioase ce discreditează
2
orînduirea sovietică de stat și obștească”, pentru alte „Crime de stat”, pentru
„încălcarea legilor și regulilor cu privire la separarea bisericii de stat și a școlii de
biserică”, „atentarea sub formă de îndeplinire a ritualurilor religioase la persoana și
la drepturile cetățenilor”.
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Andrieaș Vasilii a fost
condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, pentru că exercitîndu-și
serviciul militar în armata sovietică și avînd atitudine ostilă față de regimul din
URSS, în luna august 1944, a desfășurat în cadrul anturajului său agitație
antisovietică, orientată spre discreditarea puterii sovietice.
Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în
anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul
de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.
Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)
Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor
întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui
Andrieaș Vasilii în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia
și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu
încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea
persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare
urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate, ca fiind
afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv
că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin.
(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții
Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Serbinov
Igor, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 35 pușcași din 03
noiembrie 1944, cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 54-10 alin.
(2) Cod penal al RSSU, în privința lui Andrieaș Vasilii Matveevici, pe motiv că
există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune
reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova nr. 1225-XII din
08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 14 iunie 2016.
Președinte Ursache Petru
Judecători Timofti Vladimir
Alerguș Constantin
Nicolaev Ghenadie
Toma Nadejda
3