1reab-65/2017 — art.77 alin. 1 Cod penal al RSSM

Dosarul nr. 1reab-65/2017

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

05 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Ursache Petru,

Judecători – Timofti Vladimir, Alerguș Constantin, Toma Nadejda, Țurcan

Anatolie,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Judecătoriei populare a raionului Briceni din 17 decembrie 1974, în cauza penală

privindu-l pe

Burea Vasilii Xxxxx, născut la xxxxx, originar și

domiciliat în s. Xxxxx, r-nul Xxxxx.

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

12.09.2017 – 05.12.2017 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

1974, Burea Vasilii a fost condamnat în baza art.77 alin. (l) Cod penal al RSSM la

3 ani privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin

muncă cu regim comun.

condamnat pentru faptul că fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale

URSS, la 18 noiembrie 1974 nu s-a prezentat la centrul de recrutare a comisariatului

raional Briceni. Intenționat, în scopul eschivării de la încorporare din motive

religioase s-a eschivat de la înrolare în serviciul militar activ.

anulare, prin care invocă prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, și

solicită casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Briceni din 17 decembrie

1974, cu încetarea procesului penal în privința lui Burea Vasilii, în baza art. 77 alin.

(1) Cod penal al RSSM, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală, cu reabilitarea lui.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Adjunctul

Procurorului General invocă faptul că în cadrul ședinței de judecată, inculpatul

Burea Vasilii și-a recunoscut pe deplin vinovăția în cele incriminate și a declarat, că

într-adevăr fiind martor al lui Iehova, a refuzat să se prezinte la comisariatul raional

Briceni, pe motiv că serviciul militar vine în contradicție cu concepțiile sale

religioase.

1

Concomitent, menționează că circumstanțele încriminate inculpatului Burea

Vasilii au fost confirmate prin declarațiile martorilor Spătari V., Burea I. și alții,

audiați în cadrul ședinței de judecată.

Astfel, constată că condamnarea lui Burea Vasilii pentru eschivare din motive

religioase de la înrolare în rîndurile armatei roșii, constituie un viciu fundamental

comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a

fost încălcat dreptul la un proces echitabil și din acest motiv, hotărârea

judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința

lui Burea Vasilii în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală,

deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

În consecință, notează că inculpatul Burea Vasilii în conformitate cu art. 3 lit.

g) al Legii RM nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „eschivare din

motive religioase de la înrolare în rîndurile armatei roșii”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Burea Vasilii a fost

condamnat prin sentința Judecătoriei populare a raionului Briceni din 17 decembrie

1974, în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, pentru eschivare din motive

religioase de la înrolare în rîndurile armatei roșii.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Burea Vasilii în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, cu casarea acesteia și

în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Judecătoriei populare a raionului Briceni din

17 decembrie 1974, cu încetarea procesului penal în privința lui Burea Vasilii

Xxxxx, în baza învinuirii pe art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea

acestuia, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 decembrie 2017.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Alerguș Constantin

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

3