ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.10.2017

1reab-78/2017 — art. 77 alin.1 CP RSSM

HOTĂRÂRE
24.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 77 alin.1 CP RSSM
Temei legal
art. 453 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1reab-78/2017 — art. 77 alin.1 CP RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1reab-78/17

Curtea Supremă de Justiție

24 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Judecătoriei

populare a raionului Briceni din 06 iunie 1974, în cauza penală în privința lui:

Burea Victor Xxxxx, născut în anul xxxx,

originar și locuitor al sat. Xxxxx, r-nul Xxxxx,

fără antecedente penale;

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

Burea Victor a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM la 2 ani 6

luni privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă

cu regim comun.

faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS, la 15 mai 1974

nu s-a prezentat la centrul de recrutare a comisariatului raional Briceni. Intenționat,

în scopul eschivării de la încorporare din motive religioase, inculpatul nu s-a prezentat

la data stabilită, adică s-a eschivat de la înrolare în serviciul militar activ.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului

Briceni din 06 iunie 1974 în privința lui Burea Victor Andreevici, încetarea procesului

penal și reabilitarea lui.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în cazul în speță, hotărârea de condamnare în privința inculpatului Burea Victor

pentru eschivare de la înrolare în rândurile armatei roșii este afectată de un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Burea Victor, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură

penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere

penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise

la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. g) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, „condamnate sau executate pentru eschivare, din motive politice

sau religioase, de la înrolare în rândurile armatei roșii”, de aceea condamnarea lui

Burea Victor pentru faptul că, în anul 1974, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele

armate ale URSS, la 15 mai 1974 nu s-a prezentat la centrul de recrutare a

comisariatului raional Briceni. Intenționat, în scopul eschivării de la încorporare din

motive religioase, inculpatul nu s-a prezentat la data stabilită, adică s-a eschivat de la

înrolare în serviciul militar activ, constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare

a lui Burea Victor, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea

Roșioru, casează total sentința Judecătoriei populare a raionului Briceni din 06 iunie

1974 în privința lui Burea Victor, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 24 octombrie 2017.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-12-05
0,97
1reab-65/2017 — art.77 alin. 1 Cod penal al RSSM
Dosarul nr. 1reab-65/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, Judecători – Timofti Vladim
CSJ 2016-11-22
0,95
1reab-25/2016 — art.77 alin. 1 Cod penal al RSSM
Dosarul nr. 1reab-25/2016 Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 22 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir, Nicolaev Ghenadie, Al
CSJ 2020-06-30
0,95
1reab-52/2020 — art. 77 alin. 1 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-52/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 30 iunie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena, C
CSJ 2021-07-05
0,95
1reab-52/2021 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-52/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 iulie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nadejda Toma, Judecători – Ion Guzun, Liliana
CSJ 2017-11-28
0,95
1reab-64/2017 — art. 77 alin. 2 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-64/2017 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Covalenco Elena, Diaconu Iurie, Catan Liliana, Guzun Ion
Sursă