1reab-64/2017 — art. 77 alin. 2 CP RSSM
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 77 alin. 2 CP RSSM
- Temei legal
- art. 453 alin. 1 CPP
1reab-64/2017 — art. 77 alin. 2 CP RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1reab-64/2017
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
D E C I Z I E
28 noiembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Gordilă Nicolae,
Judecători – Covalenco Elena, Diaconu Iurie, Catan Liliana, Guzun Ion
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul
Procurorului General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței
Judecătoriei populare a raionului Drochia din 12 decembrie 1968 în privința lui
Cuculescu Ion Xxxxx, născut
în anul xxxx, originar din r-nul
xxxxx, s. xxxxx.
Termenul de examinare a cauzei:
de la: 12 septembrie 2017 - 28 noiembrie 2017
În baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Judecătoriei populare a raionului Drochia din 12 decembrie 1968,
Cuculescu Ion, a fost condamnat în baza art. 77 alin. (2) Cod penal al RSSM, la 5 ani
privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă cu
regim înăsprit.
Potrivit sentinței, s-a stabilit că Cuculescu Ion, a fost declarat vinovat și
condamnat pentru faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale
URSS, la 23 noiembrie 1968 nu s-a prezentat la centrul de recrutare a comisariatului
raional Briceni. Intenționat, în scopul eschivării de la încorporare, din motive
religioase, inculpatul nu s-a prezentat la data stabilită, adică s-a eschivat de la înrolare
în serviciul militar activ în armata sovietică, invocând refuzul prin convingerile sale
religioase.
Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare
invocând prevederile art. 51 alin. (6), 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, în care solicită casarea sentinței sus nominalizate, încetarea procesului penal și
reabilitarea lui Cuculescu Ion, pe motiv că, conform art. 3 lit. g) al Legii RM nr. 1225-
XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt
declarate nevinovate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie
1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv
cele care au fost condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolare în
rândurile armatei roșii.
În motivarea recursului declarat a invocat că:
În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Cuculescu Ion, și-a recunoscut parțial
vinovăția în cele încriminate și declara-se că într-adevăr, fiind martorul lui Iehova, s-a
1
eschivat de la înrolare în serviciul militar activ, pe motiv că fiind credincios, el a fost
supus doar legilor religiei potrivit căreia îi este interzis serviciul militar.
Circumstanțele incriminate lui Cuculescu Ion au fost confirmate prin declarațiile
martorilor Moros E. și Grosu M., audiați în cadrul ședinței de judecată.
Astfel, condamnarea lui Cuculescu Ion, pentru eschivare de la înrolare în
rândurile armatei roșii, este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul
procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat
dreptul inculpatului la un proces echitabil.
În consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată cu încetarea
procesului penal în privința lui Cuculescu Ion, în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod
de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală.
Prin urmare, condamnatul Cuculescu Ion, în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-
XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,
urmează a fi reabilitat.
Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul
penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează a fi admis
cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea
condamnatului din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea
căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în
scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie
1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Potrivit art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi
reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în
prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au
fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și
pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru alte „crime de stat”.
Învederând cele constatate și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a
interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Cuculescu Ion,
în baza art. 77 alin. (2) Cod penal al RSSM, a o casa și în temeiul prevederilor art. 391
alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal, pe motiv că există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea
condamnatului.
În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3)
Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D E C I D E:
Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Mircea
Roșioru, se casează sentința Judecătoriei populare a raionului Drochia din 12
2
decembrie 1968, în privința lui Cuculescu Ion, în baza art. 77 alin. (2) Cod penal al
RSSM, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclude
tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societății
și reîntegrarea în drepturi în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08
decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă.
Decizia pronunțată integral la 28 noiembrie 2017.
Președinte: Gordilă Nicolae
Judecători: Covalenco Elena
Diaconu Iurie
Catan Liliana
Guzun Ion.
3