1reab-17/2019 — art. 213 CP RSSM
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 213 CP RSSM
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-17/2019 — art. 213 CP RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1reab-17/2019 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 18 iunie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte - Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, Dumitru Mardari, Maria Ghervas, judecând în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Adjunctul al Procurorului General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Judecătoriei populare Bălți din 19 iulie 1983, în privința lui Cucereavîi Anatolii XXX, născut în anul 1957, originar și locuitor al s. Soroca, r-nul Glodeni, ucrainean. Termenul de examinare a cauzei: 04 aprilie 2019 - 18 iunie 2019. Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, C O N S T A T Ă :
Prin sentința Judecătoriei populare Bălți din 19 iulie 1983, Cucereavîi Anatolii, a fost condamnat în baza art. 213 alin. (1) Cod penal al RSSM, la 1 an privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă cu regim comun.
Inculpatul Cucereavîi Anatolii a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul militar activ în forțele armatei sovietice, după un examen medical din luna aprilie 1983, primind citația pentru a se prezenta la 12 mai 1983 la Centrul de recrutare, ultimul intenționat, în scopul eschivării de la încorporare în serviciul militar, nu s-a prezentat în ziua stabilită la comisariat, invocând refuzul prin convingerile sale religioase. 2.1. În cadrul ședinței de judecată inculpatul Cucereavîi A. și-a recunoscut pe deplin vinovăția în cele incriminate și a declarat că a refuzat de la încorporarea în serviciul militar din motive religioase, fiind adept al sectei iehoviste.
Adjunct al Procurorului General, Mircea Roșioru a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care solicită casarea sentinței Judecătoriei populare Bălți din 19 iulie 1983, în privința lui Cucereavîi Anatolii, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui. În argumentarea recursului în anulare recurentul indică: - potrivit prevederilor art. 453 alin (1) Cod de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; 1 - În conformitate cu art. 3 lit. g) al Legii nr. 1225/1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolare în rândurile armatei roșii; - În speță, hotărârea de condamnare în privința inculpatului Cucereavîi Anatolii, pentru eschivare de la înrolare în rândurile armatei roșii, este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil; Prin urmare, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Cucereavîi Anatolii în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
Judecând recursul nominalizat pe baza materialului din dosarul cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că, recursul declarat urmează a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal în partea condamnării în baza art. 213 alin. (1) Cod penal al RSSM și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Reieșind din norma art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată este o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale. Potrivit art. 3 pct. g) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede că, urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, inclusiv și cele condamnate sau executate pentru eschivare, din motive politice sau religioase, de la înrolare în rîndurile armatei roșii. Potrivit art. 53 al Legii nominalizate recursurile în anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare. Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond în cadrul judecării cauzei penale respective, adică sfidarea vădită a drepturilor și libertăților fundamentale ale condamnatului, constituie un viciu fundamental, care a afectat hotărârea atacată, în concluzie este necesar conform art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, de casat sentința atacată cu încetarea procesului penal, fiindcă există circumstanțe care exclud tragerea lui Cucereavîi Anatolii la răspundere penală. Prin urmare, procesul penal în privința lui Cucereavîi Anatolii urmează a fi încetat în partea condamnării lui în baza art. 213 alin. (1) Cod penal al RSSM, cu reabilitarea lui potrivit art. 3 lit. g) al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 2 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, inclusiv cele care au fost condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolare în rândurile armatei roșii.
În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul al Procurorului General, Mircea Roșioru, casează total sentința Judecătoriei populare Bălți din 19 iulie 1983, privind condamnarea lui Cucereavîi Anatolii XXX în baza art. 213 alin. (1) Cod penal al RSSM, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă. Decizia pronunțată integral la 16 iulie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan Dumitru Mardari Maria Ghervas 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.