1reab-8/2019 — art. 77 al. 1 RSSM
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 77 al. 1 RSSM
- Temei legal
- art.453 CPP
1reab-8/2019 — art. 77 al. 1 RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1reab-8/2019
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
DECIZIE
26 martie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Mardari Dumitru și Ghervas Maria,
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul
General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Judecătoriei
populare a raionului Lenin din 25 august 1982, în privința lui
Rotari Andrei Xxxxx, născut în anul xxxx,
originar și domiciliat în or. Xxxxx.
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al
Curții Supreme de Justiție
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Judecătoriei populare a raionului Lenin din 25 august 1982, Rotari
Andrei a fost condamnat în baza art. 77 alin. (l) CP al RSSM la 3 ani privațiune de
libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă cu regim comun.
Rotari A. fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS, la 10 aprilie
1982 nu s-a prezentat la Centrul de recrutare a comisariatului raional Lenin din orașul
Chișinău pentru a fi încadrat în serviciul militar activ al armatei sovietice. Intenționat,
în scopul eschivării de la încorporare din motive religioase, Rotari A. nu s-a prezentat
la data stabilită, adică s-a eschivat de la înrolare în serviciul militar activ, invocând
refuzul prin convingerile sale religioase.
În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Rotari A. și-a recunoscut pe deplin
vinovăția în cele incriminate și a declarat, că într-adevăr fiind martor al lui Iehova, a
refuzat să se prezinte la comisariatul raional Lenin, pe motiv că serviciul militar vine în
contradicție cu concepțiile sale religioase.
Circumstanțele incriminate inculpatului Rotari A. au fost confirmate prin
declarațiile martorilor Crivciuc V., Rotari M. și Rotari L., audiați în cadrul ședinței de
judecată.
1
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare,
în care, invocând prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală,
solicită casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Lenin din 25 august 1982, cu
încetarea procesului penal în privința lui Rotari Andrei în baza art. 77 alin. (1) CP al
RSSM și reabilitarea lui în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie
1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, inclusiv cele care au fost
condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolare în rândurile armatei
roșii.
În speță, hotărârea de condamnare în privința inculpatului Rotari A. pentru
eschivare de la înrolare în rândurile armatei roșii este afectată de un viciu fundamental
comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a
fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.
Din acest motiv, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată, cu
încetarea procesului penal în privința lui Rotari A. în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6)
Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei
la răspundere penală.
Judecând recursul nominalizat pe baza materialului din dosarul cauzei,
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat
urmează a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal
în partea condamnării în baza art. 77 alin. (1) CP al RSSM și reabilitarea condamnatului
din următoarele considerente.
Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul
reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în
art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul
procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
Reieșind din norma art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul
fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată este
o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană
pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii
Moldova și de alte legi naționale.
Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, cu
modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în
drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre
7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul
actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii
politice pe teritoriul altui stat, pentru trădare de patrie.
2
Potrivit art. 53 al Legii nominalizate recursurile în anulare se examinează de către
Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală pentru
examinarea recursurilor în anulare.
Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond în
cadrul judecării cauzei penale respective, adică sfidarea vădită a drepturilor și
libertăților fundamentale ale condamnatului, constituie un viciu fundamental, care a
afectat hotărârea atacată, în concluzie este necesar conform art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod
de procedură penală, de casat sentința atacată cu încetarea procesului penal, fiindcă
există circumstanțe care exclud tragerea lui Rotari A. la răspundere penală.
Prin urmare, procesul penal în privința lui Rotari A. urmează a fi încetat în partea
condamnării lui în baza art. 77 alin. (1) CP al RSSM, cu reabilitarea lui potrivit art. 3 lit.
a) al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice, inclusiv cele care au fost condamnate pentru eschivare din
motive religioase de la înrolare în rândurile armatei roșii.
Din aceste motive, în temeiul art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură
penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,
D E CI D E:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru
Mircea, casează sentința Judecătoriei populare a raionului Lenin din 25 august 1982, în
privința lui Rotari Andrei Xxxxx cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art.
77 alin. (1) CP al RSSM și reabilitarea lui.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral.
Președinte Diaconu Iurie
Judecători Guzun Ion
Catan Liliana
Mardari Dumitru
Ghervas Maria
3