1reab-78/20 — art. 77 al. 1 CP RSSM

Dosarul nr. 1reab-78/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

25 august 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Iurie Diaconu,

Judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Victor Burduh, Nicolae Craiu

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Judecătoriei populare a raionului Edineț din 14 martie 1967, în cauza penală

privindu-l pe

Dociu Victor XXXXX, născut la XXXX, originar și

locuitor XXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție,

a c o n s t a t a t :

Dociu Victor a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM la 3 ani

privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă

cu regim înăsprit.

armate ale URSS, la 12 ianuarie 1967 nu s-a prezentat la Centrul de recrutare a

comisariatului raional Edineț pentru a fi încadrat în serviciul militar activ al

armatei sovietice. Intenționat, în scopul eschivării de la încorporare din motive

religioase. Dociu Victor nu s-a prezentat la data stabilită, adică s-a eschivat de la

înrolare în serviciul militar activ, invocând refuzul prin convingerile sale

religioase.

În cadrul ședinței de judecată, condamnatul Dociu Victor și-a recunoscut pe

deplin vinovăția în cele incriminate și a declarat, că într-adevăr fiind martor al lui

Iehova, a refuzat să se prezinte la comisariatul raional, pe motiv că serviciul

militar vine în contradicție cu concepțiile sale religioase.

Circumstanțele incriminate inculpatului Dociu Victor au fost confirmate prin

declarațiile martorilor Pulbere Ia. F., Habașevschi O.F., dar și prin alte materiale

ale dosarului.

prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a

1

solicitat casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința lui Dociu

Victor și reabilitarea acestuia.

În susținerea celor menționate, procurorul indică că, în conformitate cu art. 3

lit. g) al Legii RM nr. 1225/1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre 7 noiembrie

1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii

Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate pentru eschivare din motive

religioase de la înrolare în rândurile armatei roșii.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Judecând recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei,

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile

pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-

XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul

penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. g) al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost condamnate pentru eschivare din

motive religioase de la înrolare în rândurile armatei roșii.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Dociu Victor a fost

condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, la 3 ani privațiune de

libertate, cu executarea pedepsei în colonie de corectare prin muncă cu regim

înăsprit din motiv că fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS,

nu s-a prezentat la centrul de recrutare al comisariatului militar din orașul Edineț,

invocând refuzul prin convingerile sale religioase.

Din materialele dosarului, Colegiul penal lărgit ajunge la concluzia că,

instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim recunoscute și

fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice persoană are

dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care va hotărî

2

asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa, fără

a fi obligat să-și demonstreze nevinovăția.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Dociu Victor, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art.

391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, încetează procesul penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, cu

reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate,

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

d e c i d e:

admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, casează sentința Judecătoriei populare a orașului Edineț din 14

martie 1967, privind condamnarea lui Dociu Victor XXXXX în baza art. 77 alin. (1)

Cod penal al RSSM, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în

conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 25 august 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Victor Burduh

Nicolae Craiu

3