1reab-197/2020 — art. 54-3 CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-197/20

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

13 octombrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Nicolae Craiu

Victor Burduh

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar nr. 301 al Diviziunii de Pușcași „Stalin” din 07 august 1944, în

cauza penală în privința lui,

Jolticov Serghei Xxxxxxx, născut în

anul xxxx, originar și locuitor la data

examinării cauzei în or. Xxxxxx, Xxxxx, fără

antecedente penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

din 07 august 1944, Jolticov Serghei a fost condamnat în baza art. 54-3 Cod penal al

RSSU la 7 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani,

fără confiscarea averii personale.

faptul că, cunoscând că teritoriul orașului Tiraspol este ocupat de trupele româno-

germane, benevol a trecut de partea inamicului.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod

de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului Militar nr.

301 al Diviziunii de Pușcași „Stalin” din 07 august 1944 , în privința lui Jolticov

Serghei, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

1

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în cadrul anchetei cauzei și examinarea în ședință de judecată, nu au fost

acumulate probe care ar confirma că inculpatul Jolticov Serghei a fost vinovat de

comiterea infracțiunii art. 54-3 Cod penal al RSSU, deoarece nu se confirmă că

acesta a prejudiciat potențialul militar, independența statală și inviolabilitatea

teritorială a URSS, așa cum prevede articolul incriminat;

- sentința de condamnare a fost pronunțată de instanța de judecată doar în baza

declarațiilor depuse de inculpat, fără a fi cercetate și alte probe. În egală măsură,

instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

-condamnarea inculpatului în baza art. 54 – 3 Cod penal al RSSU constituie un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Jolticov Serghei, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a

fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși

represiunii politice pe teritoriul altui stat, de aceea condamnarea lui Jolticov Serghei

pentru faptul că, cunoscând că teritoriul orașului Tiraspol este ocupat de trupele

2

româno-germane, benevol a trecut de partea inamicului, constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința

pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța

dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Jolticov Serghei, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului Militar nr. 301 al Diviziunii de Pușcași

„Stalin” din 07 august 1944, în cauza penală în privința lui Jolticov Serghei, cu

încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 13 octombrie 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Nicolae Craiu

Victor Burduh

3