ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.08.2019

1reab-30/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU

HOTĂRÂRE
06.08.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-30/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1reab-30/2019

06 august 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr. 37 din 11 iunie 1944, în cauza penală în privința lui

Țukanov Grigorii XXXXX, născut în anul XXXXX

Termenul de examinare a cauzei:

10 iulie 2019 – 06 august 2019

în baza actelor din dosar,

Grigorii XXXXX a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu

aplicarea sancțiunii art. 54-2 Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate în

colonie de corectare prin muncă, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani și cu

confiscarea averii.

fost recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, având atitudine ostilă față de

puterea sovietică, în luna mai 1944, fiind a doua oară recrutat în rândurile armatei

roșii, sistematic a desfășurat agitație antisovietică cu caracter contrarevoluționar

printre militari. A calomniat organele puterii sovietice și partidul comunist,

răspândind zvonuri provocatoare cu caracter defetist în privința URSS. În același

timp, a apreciat ordinea stabilită de autoritățile de ocupație pe teritoriul temporar

ocupat, lăudând condițiile de trai ale populației în acea perioadă, a răspândit în

anturajul său idei cu caracter naționalist. Afară de aceasta, în scopul de a incita la ură

naționalistă, a făcut agitație antisovietică și a exprimat neîncrederea în victoria asupra

inamicului, și dorința de a dezerta din armată.

Acțiunile lui Țukanov Grigorii au fost încadrate conform prevederilor art. 54-10

alin. (2) Cod penal al RSSU – activitatea orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea

puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare.

invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită

casarea hotărârii judecătorești nominalizate mai sus, cu încetarea procesului penal și

1

reabilitarea lui Țukanov Grigorii, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

În cadrul examinării cauzei nu a fost dovedit caracterul contrarevoluționar al

acțiunilor inculpatului Țukanov Grigorii, deoarece afirmațiile lui nu conțineau

chemări la lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori săvârșirea unor

infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevedea dispoziția art. 54-10 alin. (2) Cod

penal al RSSU.

În egală măsură, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinând cauza în lipsa apărătorului, a cărui participare era

obligatorie.

În speță, condamnarea lui Țukanov G., pentru agitație antisovietică constituie un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În

consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată cu încetarea

procesului penal în privința lui Țukanov G., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Țukanov G., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII

din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a

fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu casarea hotărârii

judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, din

următoarele considerente:

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare

de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Conform art. 3 lit. a), art. 52, 53 din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate

pentru „activitate contrarevoluționară”, „trădare de patrie”, „răspândirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească”, precum și „crime de

stat”. Ca rezultat al studierii dosarelor, asupra cărora au fost luate hotărâri ale

organelor judiciare, Procuratura Generală face recurs în anularea lor, care se

2

examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de

procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Prin urmare, Colegiul penal lărgit atestă că, Țukanov Grigorii a fost condamnat

la 11 iunie 1944, prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 37, pentru comiterea

unei infracțiuni din rândul celor menționate în art. 3 lit. a) din Legea Republicii

Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992.

Având în vedere cele menționate, precum și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă privind

condamnarea lui Țukanov G., în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu casarea

acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală,

cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 37 din 11 iunie

1944, în privința lui Țukanov Grigorii XXXXX, în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al

RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața

societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată motivat la 06 august 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-08-06
0,96
1reab-32/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-32/2019 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 06 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie, Cobzac
CSJ 2019-07-16
0,95
1reab-25/19 — Art. 54-10 alin. 2 Cp al RSSU
Dosarul nr. 1reab-25/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 16 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte: Timofti Vladimir, Judecători: Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie, Cobza
CSJ 2018-06-26
0,95
1reab-31/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-31/2018 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 26 iunie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiție în componența: Președinte - Nadejda Toma, Judecători - Anatolie Ţurcan, Constantin Alerguş, V
CSJ 2020-01-28
0,95
1reab-6/2020 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-6/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 28 ianuarie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
CSJ 2019-06-18
0,95
1reab-19/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-19/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 18 iunie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac E
Sursă