ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.08.2019

1reab-32/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU

HOTĂRÂRE
06.08.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-32/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1reab-32/2019

06 august 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr. 37 din 18 iunie 1944, în cauza penală în privința lui

Koptiuk Efrem XXXXX, născut în anul XXXXX

Termenul de examinare a cauzei:

10 iulie 2019 - 06 august 2019

în baza actelor din dosar,

Efrem XXXXX a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu

aplicarea sancțiunii art. 54-2 Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate în

colonie de corectare prin muncă, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani și cu

confiscarea averii.

recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, având atitudine ostilă față de

puterea sovietică, în luna mai 1944, fiind recrutat în rândurile armatei roșii, sistematic

a desfășurat agitație antisovietică printre militari, îndreptată spre discreditarea

regimului existent în URSS. A răspândit zvonuri provocatoare și a calomniat partidul

comunist și guvernul sovietic. Totodată, a lăudat regimul instaurat de autoritățile

române și condițiile de trai ale populației în perioada de ocupație.

Acțiunile lui Koptiuk Efrem au fost încadrate conform prevederilor art. 54-10

alin. (2) Cod penal al RSSU – activitatea orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea

puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare.

invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită

casarea hotărârii judecătorești nominalizate mai sus, cu încetarea procesului penal și

reabilitarea lui Koptiuk Efrem, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

În materialele dosarului nu se conțin probe ce ar confirma că Koptiuk Efrem ar fi

desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de

1

stat ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevedea dispoziția

art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului

la apărare, examinând cauza în lipsa apărătorului, a cărui participare era obligatorie.

În speță, condamnarea lui Koptiuk E., pentru agitație antisovietică constituie un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În

consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată cu încetarea

procesului penal în privința lui Koptiuk E., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Koptiuk E., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi

reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu casarea hotărârii

judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, din

următoarele considerente:

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare

de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Potrivit art. 3 lit. a), art. 52, 53 din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate

pentru „activitate contrarevoluționară”, „trădare de patrie”, „răspândirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească”, precum și „crime de

stat”. Ca rezultat al studierii dosarelor, asupra cărora au fost luate hotărâri ale

organelor judiciare, Procuratura Generală face recurs în anularea lor, care se

examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de

procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Prin urmare, Colegiul penal lărgit atestă că, Koptiuk Efrem a fost condamnat la

18 iunie 1944, prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 37, pentru comiterea

unei infracțiuni din rândul celor menționate în art. 3 lit. a) din Legea Republicii

Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992.

În temeiul celor expuse, precum și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod

2

de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate

pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă privind condamnarea lui

Koptiuk E., în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia și, în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală și reabilitarea condamnatului.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 37 din 18 iunie

1944, în privința lui Koptiuk Efrem XXXXX, în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al

RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața

societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată motivat la 06 august 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-08-06
0,96
1reab-30/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-30/2019 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 06 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie, Cobzac
CSJ 2019-07-16
0,96
1reab-25/19 — Art. 54-10 alin. 2 Cp al RSSU
Dosarul nr. 1reab-25/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 16 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte: Timofti Vladimir, Judecători: Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie, Cobza
CSJ 2019-04-09
0,95
1reab-14/2019 — art. 54-10 al.2 CP al RSSU
Dosarul nr.1reab-14/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 09 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
CSJ 2019-07-16
0,95
1reab-28/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU, red. 1944
Dosarul nr. 1reab-28/2019 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 16 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie, Cobzac E
CSJ 2020-01-28
0,95
1reab-6/2020 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-6/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 28 ianuarie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
Sursă