1ds-11/2019 — art. 201-1 alin. 3 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 201-1 alin. 3 lit. a CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-11/2019 — art. 201-1 alin. 3 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr.1ds-11/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 august 2019 mun.
Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Elena Cobzac, Anatolie Țurcan, examinând din oficiu oportunitatea corectării erorii materiale în dispozitivul deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 19 iunie 2019, prin care a fost examinată admisibilitatea în principiu a recursului ordinar declarat de către avocatul Popescu Ion în numele inculpatei Șabadei Ala, împotriva sentinței Judecătoriei Ungheni din 28 decembrie 2018 și a deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2019, în cauza penală privind-o pe Șabadei Ala Xxxxx, C O N S T A T Ă : 1. Prin decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din data de 19 iunie 2019, a fost dispusă inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de către avocatul Popescu Ion în numele inculpatei Șabadei Ala, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2019, în cauza penală privind-o pe Șabadei Ala Xxxxx, ca fiind vădit neîntemeiat.
În dispozitivul deciziei s-a strecurat o eroare materială, ce se referă la data deciziei instanței de apel, fiind indicată eronat data de „22 ianuarie 2019”, pe cînd data corectă a deciziei este: „20 februarie 2019”. Conform art.249 alin.(1) Cod de procedură penală, erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corectează de însuși organul de urmărire penală, de judecătorul de instrucție sau de instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu, iar potrivit alin.(3) al normei menționate, instanța de judecată întocmește o încheiere, făcându-se mențiune și la sfârșitul actului corectat. Reținând prevederile enunțate, Colegiul penal, din oficiu, constată că, în dispozitivul deciziei nominalizate, a fost comisă o eroare materială, și anume a fost indicat greșit data deciziei instanței de apel din care considerente, Colegiul penal consideră că aceasta urmează să fie corectată.
În conformitate cu prevederile art.249 și 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: A corecta eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 19 iunie 2019, în cauza penală în privința inculpatei Șabadei Ala, substituind sintagma „împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de 1 Apel Chișinău din 22 ianuarie 2019” cu sintagma „împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2019” Despre această corectare, se va face mențiune în textul deciziei nominalizate. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată la 14 august 2019. Președinte Vladimir Timofti Judecători Elena Cobzac Anatolie Țurcan 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.