ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.02.2019

1ds-6/2019 — art. 191 alin. 5 CP

HOTĂRÂRE
20.02.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 191 alin. 5 CP
Temei legal
art. 249 CPP
Citează această cauză
1ds-6/2019 — art. 191 alin. 5 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1ds-6/2019

Curtea Supremă de Justiție

20 februarie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

a examinat, din oficiu, chestiunea corectării erorii materiale strecurate în

dispozitivul deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 22 ianuarie 2019,

în cauza penală în privința lui Gheorghiu Serghei XXXXX,

Prin decizia Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 22 ianuarie 2019, a

fost dispusă inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de către Gheorghiu

Vladimir, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 08

august 2017, emisă în cauza penală în privința lui Gheorghiu Serghei XXXXX, deoarece

nu îndeplinește cerințele de formă și de conținut, prevăzute în art. 429 și 430 Cod de

procedură penală.

Se reține însă că, în textul părții introductive a dispozitivului deciziei, la stabilirea

identității condamnatului Gheorghiu Serghei, a fost greșit indicat anul nașterii acestuia

„XXXXX”, corect fiind „XXXXX”.

Potrivit art. 249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente din

cuprinsul unui act procedural se corectează de însuși instanța de judecată care a

întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.

Despre corectarea efectuată, instanța de judecată întocmește o încheiere.

Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale evidente,

descrise supra, prin adoptarea încheierii respective.

Conform art. 249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții

Supreme de Justiție,

În textul părții introductive a deciziei motivate a Colegiului penal al Curții

Supreme de Justiție din 22 ianuarie 2019, ce va fi pronunțată la 21 februarie 2019, în

cauza penală în privința lui Gheorghiu Serghei XXXXX, urmează a fi indicat anul de

naștere a condamnatului Gheorghiu Serghei „XXXXX”.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-08-14
0,94
1ds-11/2019 — art. 201-1 alin. 3 lit. a CP
Dosarul nr.1ds-11/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 14 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte - Vladimir Timofti, Judecători - Elena Cobzac, Anatolie Ţurcan, examinând din oficiu oportu
CSJ 2019-01-29
0,94
1ds-5/2019 — art. 236, alin. 2 lit. b, c si art. 217 alin. 4 CP
i Veaceslav Constantin, cu menținerea hotărârii atacate”, pe când corect urma a fi indicat „împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chişinău din 30 mai 2017”. Conform prevederilor art. 249 Cod de procedură penală, erorile mate
CSJ 2019-04-24
0,94
1ds-8/2019 — art. 151 alin. 1 CP
Dosarul 1ds-8/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Boico Victor, examinând din oficiu privind inexacti
CSJ 2019-02-28
0,94
1ds-7/19 — art.217 alin.2 CP
Dosarul nr.1ds-7/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 28 februarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Vladimir Timofti, Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, Anatolie Ţurcan, Elena Cobza
CSJ 2019-10-24
0,94
1ds-12/2019 — art. 42 al. 2, 3, 326 al. 3 lit. a CP
Dosarul nr. 1ds-12/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, examinând din oficiu oportuni
Sursă