1ds-12/2019 — art. 42 al. 2, 3, 326 al. 3 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 42 al. 2, 3, 326 al. 3 lit. a CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-12/2019 — art. 42 al. 2, 3, 326 al. 3 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1ds-12/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 24 octombrie 2019 mun.
Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând din oficiu oportunitatea corectării erorii materiale în dispozitivul deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 18 septembrie 2019, prin care a fost examinată admisibilitatea în principiu a recursurilor ordinare declarate de către avocatul Dodon Ion în numele inculpatului Oboroc Grigore și ultimul, împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău din 23 noiembrie 2018 și a deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 19 martie 2019, în cauza penală privindu-l pe Oboroc Grigore Xxxxx C O N S T A T Ă : La adoptarea dispozitivului deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 18 septembrie 2019, în cauza penală privindu-l pe Oboroc Grigore, s-a strecurat o eroare materială, fiind greșit indicat patronimicul inculpatului, și anume a fost indicat ,,Oboroc Grigore Xxxxx”, pe când corect urma a fi indicat - ,,Oboroc Grigore Xxxxx”.
Conform art. 249 alin. (1) Cod de procedură penală, erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corectează de însuși organul de urmărire penală, de judecătorul de instrucție sau de instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu, iar potrivit alin.(3) al normei menționate, instanța de judecată întocmește o încheiere, făcându-se mențiune și la sfârșitul actului corectat. Reținând prevederile enunțate, Colegiul penal, din oficiu, constată că, în dispozitivul deciziei nominalizate, a fost comisă o eroare materială, și anume a fost indicat greșit patronimicul inculpatului din care considerente, Colegiul penal consideră că aceasta urmează să fie corectată.
În conformitate cu art. 249, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E : A se corecta eroarea materială din textul dispozitivului deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 18 septembrie 2019, în cauza penală privindu-l pe Oboroc Grigore, substituind sintagma „în cauza penală privindu-l pe Oboroc Grigore Xxxxx” cu sintagma „în cauza penală privindu-l pe Oboroc Grigore Xxxxx”. Despre această corectare, se va face mențiune în textul deciziei nominalizate. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Diaconu Iurie Judecători Guzun Ion Catan Liliana 1
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.