1ds-2/2021 — art. 190 alin. 5 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 190 alin. 5 CP
- Temei legal
- art. 249 CPP
1ds-2/2021 — art. 190 alin. 5 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1ds-2/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 4 februarie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând chestiunea corectării erorilor materiale din decizia Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție din 13 ianuarie 2021, în cauza penală în privința inculpatului Diacon Mihail XXX, c o n s t a t ă: Prin decizia Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție din 13 ianuarie 2021, s-a dispus inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de avocatul Vitalie Rotaru, în numele inculpatului Diacon Mihail, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 05 octombrie 2020, ca fiind depus peste termen.
Se reține însă, că în textul părții introductive, descriptive la pct. 7. și dispozitivul deciziei este greșit indicată data deciziei contestate a instanței de apel - „05 octombrie 2020” în partea introductivă și dispozitiv, cât și „05 octombrie 2019” în pct. 7. din descriptiv, în loc de cea corectă - „05 noiembrie 2019”. Potrivit art. 249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corectează de însuși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. Despre corectarea efectuată, instanța de judecată întocmește o încheiere. Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale descrise, prin adoptarea încheierii respective.
Conform art. 249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul Penal d i s p u n e: În textul deciziei Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție din 13 ianuarie 2021, în cauza penală în privința inculpatului Diacon Mihail XXXX, a corecta data deciziei contestate a Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău - „05 octombrie 2020” în partea introductivă și dispozitiv, cât și „05 octombrie 2019” în pct. 7. din descriptiv, cu cea de „05 noiembrie 2019”. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 1
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.