1reab-15/19 — art. 58-10 al. 2 CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-15/19

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

09 aprilie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Maria Ghervas

Dumitru Mardari

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al diviziei nr. 77 de infanterie din 27 iulie 1943, în cauza penală

în privința lui:

Zaigher Mihail Xxxxx, a.n. xxxx,

originar din Xxxxx, domiciliat la momentul

condamnării în Xxxxx, fără antecedente penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

1943, Zaigher Mihail a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) CP al RSFSR, cu

aplicarea sancțiunii art. 58-2 CP al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu

interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani.

faptul că având atitudine ostilă față de puterea sovietică, în iunie 1943 a desfășurat

agitație antisovietică printre militarii subdiviziunii sale, îndreptată spre discreditarea

regimului existent în URSS. A ponegrit condițiile de trai ale oamenilor muncii din

URSS, în același timp, a lăudat modul de viață în țările capitaliste și a apreciat

ordinea militară din armata inamicului.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod

de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

diviziei nr. 77 de infanterie din 27 iulie 1943 în privința lui Zaigher Mihail,

încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

1

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- în materialele dosarului lipsesc probe ce ar confirma că inculpatul Zaigher

Mihail ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau

slăbirea puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum

prevede dispoziția art. 58-10 alin. (2) CP al RSFSR;

- a fost încălcat dreptul inculpatului la apărare, cauza fiind examinată în lipsa

apărătorului a cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- condamnarea inculpatului pentru agitație antisovietică constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Zaigher Mihail, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși

represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „activitate

contrarevoluționară”, de aceea condamnarea lui Zaigher Mihail pentru faptul că,

având atitudine ostilă față de puterea sovietică, în iunie 1943 a desfășurat agitație

antisovietică printre militarii subdiviziunii sale, îndreptată spre discreditarea

2

regimului existent în URSS. A ponegrit condițiile de trai ale oamenilor muncii din

URSS, în același timp, a lăudat modul de viață în țările capitaliste și a apreciat

ordinea militară din armata inamicului, constituie un viciu fundamental comis în

cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Zaigher Mihail, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 77 de infanterie din

27 iulie 1943 în privința lui Zaigher Mihail, cu încetarea procesului penal și

reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 09 aprilie 2019.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

Maria Ghervas

Dumitru Mardari

3