1reab-15/19 — Art. 58-10 al. 2 CP al RSFSR

Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 77 de infanterie din 27 iulie 1943, Zaigher Mihail a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) CP al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 CP al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani.

Potrivit sentinței, Zaigher Mihail a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că având atitudine ostilă față de puterea sovietică, în iunie 1943 a desfășurat agitație antisovietică printre militarii subdiviziunii sale, îndreptată spre discreditarea regimului existent în URSS. A ponegrit condițiile de trai ale oamenilor muncii din URSS, în același timp, a lăudat modul de viață în țările capitaliste și a apreciat ordinea militară din armata inamicului.

La 14 martie 2019, Procurorul General Adjunct Mircea Roșioru a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al diviziei nr. 77 de infanterie din 27 iulie 1943 în privința lui Zaigher Mihail, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: 1 - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - în materialele dosarului lipsesc probe ce ar confirma că inculpatul Zaigher Mihail ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede dispoziția art. 58-10 alin. (2) CP al RSFSR; - a fost încălcat dreptul inculpatului la apărare, cauza fiind examinată în lipsa apărătorului a cărui participare în cazul dat era obligatorie; - condamnarea inculpatului pentru agitație antisovietică constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Zaigher Mihail, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „activitate contrarevoluționară”, de aceea condamnarea lui Zaigher Mihail pentru faptul că, având atitudine ostilă față de puterea sovietică, în iunie 1943 a desfășurat agitație antisovietică printre militarii subdiviziunii sale, îndreptată spre discreditarea 2 regimului existent în URSS. A ponegrit condițiile de trai ale oamenilor muncii din URSS, în același timp, a lăudat modul de viață în țările capitaliste și a apreciat ordinea militară din armata inamicului, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Zaigher Mihail, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,- DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 77 de infanterie din 27 iulie 1943 în privința lui Zaigher Mihail, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 09 aprilie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Maria Ghervas Dumitru Mardari 3