1reab-48/18 — art. 58-10 CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-10 CP al RSFSR
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-48/18 — art. 58-10 CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1reab-48/2018 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 30 octombrie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu Ion Guzun Iurie Bejenaru a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, împotriva sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 21 septembrie 1942, în cauza penală în privința lui: Rodionov Iosif xxxx. Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 21 septembrie 1942, Rodionov Iosif a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 8 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani, fără confiscarea averii.
Potrivit sentinței, Rodionov Iosif a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, exercitându-și serviciul militar în armata roșie din luna iunie 1942, a desfășurat printre militarii subdiviziunii sale agitație antisovietică cu caracter contrarevoluționar, orientată spre discreditarea puterii sovietice. Totodată, a lăudat capacitatea de luptă a armatei germane.
La 10 iulie 2018, Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 21 septembrie 1942 în privința lui Rodionov Iosif, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată; 1 - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - condamnarea inculpatului constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât cauza a fost examinată în lipsa apărătorului, astfel fiindu-i încălcat dreptul la un proces echitabil; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Rodionov Iosif, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „activitate contrarevoluționară”, de aceea condamnarea lui Rodionov Iosif pentru faptul că, exercitându-și serviciul militar în armata roșie din luna iunie 1942, a desfășurat printre militarii subdiviziunii sale agitație antisovietică cu caracter contrarevoluționar, orientată spre discreditarea puterii sovietice și totodată, a lăudat capacitatea de luptă a armatei germane, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Rodionov Iosif, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui. 2
În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,- D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 57 din 21 septembrie 1942, în cauza penală în privința lui Rodionov Iosif, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 30 octombrie 2018. Președinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu Ion Guzun Iurie Bejenaru 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.