1cs-79/2019 — art. 287 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-79/2019 — art. 287 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-79/2019
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
09 aprilie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Diaconu Iurie,
Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,
examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale la o altă
instanță egală în grad, declarată de avocatul Anton Antuan în numele inculpatului
Gospodărenco Alexandru,
învinuit în baza art. 287 alin. (3) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Avocatul inculpatului, Anton Antuan a adresat Curții Supreme de Justiție
o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale, în care Gospodărenco
Al. este învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 287 alin. (3) Cod penal,
de la Judecătoria Orhei la o altă instanță egală în grad.
Motivul este că, la 14 iunie 2018, Gospodărenco Alexandru a depus o cerere
de chemare în judecată împotriva Judecătoriei Orhei (sediul Central) prin care a
solicitat obligarea furnizării informației cu caracter personal și încasarea
prejudiciului moral.
Prin hotărârea Judecătoriei Strășeni din 28 noiembrie 2018 s-a admis parțial
cererea de chemare în judecată depusă de Gospodărenco Alexandru către
Judecătoria Orhei (sediul Central) privind obligarea furnizării informației cu
caracter personal și încasarea prejudiciului moral în sumă de 100 lei, în rest
pretențiile cu privire la încasarea prejudiciului moral au fost respinse ca
neîntemeiate.
Astfel, în circumstanțele descrise, apărarea consideră că în legătură cu
existenta litigiului civil și pronunțarea hotărârii de constatare a încălcării
dreptului de liber acces la informație și încasarea prejudiciului moral din contul
Judecătoriei Orhei (sediul Central) în mărime de 100 lei în beneficiul inculpatului
Gospodărenco Alexandru, judecătorii instanței de judecată nu vor fi obiectivi și
imparțiali la pronunțarea sentinței în privința lui Gospodărenco Alexandru.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
1
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate
obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de avocatul inculpatului,
Anton Antuan, și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante
împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate
pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective,
ca fiind neîntemeiată.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6), 46-
49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Respingerea cererii declarate de avocatul Anton Antuan în numele
inculpatului Gospodărenco Alexandru, cu privire strămutarea judecării cauzei
penale intentate în privința lui Gospodărenco Alexandru în baza art. 287 alin. (3)
Cod penal, de Judecătoria Orhei la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte: Diaconu Iurie
Judecători: Guzun Ion
Catan Liliana
2