Sgourakis împotriva Greciei

Publicat la 27 februarie 2023 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 20720/18 Antonios SGURAKIS împotriva Greciei introdusă la 30 aprilie 2018 a fost comunicată la 7 februarie 2023 CEA MAI TÂRZIU DOCUMENTUL se referă la anularea contribuțiilor de securitate socială ale reclamantului. Potrivit reclamantului, acesta din urmă este obligat să ramburseze statului o parte din sumele percepute cu titlu de pensie. În special, rezultă că reclamantul a fost asigurat, pentru o perioadă de timp, atât în calitate de angajat al sectorului public, cât și în calitate de membru al consiliului general de administrație al angajaților. După o procedură în fața instanțelor administrative care a fost încheiată de către Tribunalul nr. 4799/2017 al Tribunalului de Primă Instanță, art. 3 din Legea nr. 1846/1951 a fost aplicat și au fost anulate contribuții de securitate socială la fondul general de asigurare al salariaților.

Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plânge de încălcarea dreptului său la respectarea proprietăților sale. În special, echilibrul corect dorit între cerințele de interes general ale comunității și imperativele de salvgardare a dreptului la respectarea bunurilor reclamantului a fost încălcat în speță prin aplicarea articolului 3 din Legea nr. 1846/1951 (a se vedea Ichtigiaroglou c. Grecia, n 12045/06, 19 iunie 2008 și Čakarević c. Croația, n 48921/13, 26 aprilie 2018)?

Publié le 27 février 2023

TROISIÈME SECTION

Requête n o 20720/18 Antonios SGOURAKIS contre la Grèce introduite le 30 avril 2018 communiquée le 7 février 2023

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’annulation des cotisations de sécurité sociale du requérant. Selon le requérant, ce dernier se voit obligé de rembourser à l’État une partie des sommes perçues à titre de retraite. En particulier, il ressort que le requérant était assuré, pendant une période, à la fois en tant qu’employé du secteur public et à la Caisse générale d’assurance des travailleurs salariés. Après une procédure devant les juridictions administratives ayant été conclue par l’arrêt n o 4799/2017 de la cour d’appel d’Athènes, l’article 3 de la loi n o 1846/1951 a été appliqué et des cotisations de sécurité sociale à la Caisse générale d’assurance des travailleurs salariés ont été annulées. Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaint d’une atteinte à son droit au respect de ses biens.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de ses biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ? En particulier, le juste équilibre voulu entre les exigences de l’intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde du droit au respect des biens du requérant a-t-il été rompu en l’espèce par l’application de l’article 3 de la loi n o 1846/1951 (voir Ichtigiaroglou c. Grèce , n o 12045/06, 19 juin 2008, et Čakarević c. Croatie , n o 48921/13, 26 avril 2018) ?