Ștefan și alții împotriva României și încă o cerere

Publicat la 27 februarie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cerințele nr. 57931/21 și 39139/22 Oana-Mihaela ȘTEFAN și alții și Nicolae MITRAN împotriva României depuse la 20 noiembrie 2021 și, respectiv, 3 august 2022 comunicate la 8 februarie 2023 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la presupusa lipsă de investigație eficace a represiunii violente a demonstrației pașnice din iunie 1990, la București, care a dus la moartea rudelor apropiate ale primelor cinci solicitanți – și anume a dlui Gheorghe Duncă și a dlui Mitriță Lepădatu – și la prejudiciul celui de-al șaselea reclamant (toate în ceea ce privește cererea nr. 57931/21), precum și în cel de-al șaptelea reclamant tratament bolnav (depunerea nr. 39139/22; a se vedea Apendicele pentru detalii).

Ancheta a fost deschisă în 1990 și este încă în curs de desfășurare în fața autorităților interne. După eliberarea hotărârii Curții în cazul Mocanu și alții c. România ([GC], nr. 10865/09 și altele 2, CEDH 2014 (extrase)), la 12 iunie 2017, la aproximativ 27 de ani de la evenimentele în cauză, 14 persoanele fizice, inclusiv foștii șefi de stat și de guvern la data evenimentelor, au fost trimise la judecată pentru crime împotriva umanității (un eveniment care a dus la o rezoluție, de către Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei, închiderea executării hotărârii Marii Camere menționate mai sus). Mai 2019, care a devenit finală la 10 decembrie 2020, și judecătorul Camerei preliminare a Curții Înalte de Casare și Justiție, a ordonat reluarea anchetei la nivelul biroului procuror, excluzând din dosar, din motive procedurale, toate dovezile obținute până în prezent.

Reclamanții susțin că acestea nu au fost informate de autoritățile competente cu privire la starea actuală a anchetelor penale. Ele se plâng în temeiul articolelor 2 și 3 (articolele de procedură) din Convenție. Mocanu și alții c. România [GC], nr. 10865/09 și alți 2 din CEDH 2014 (extracții)), a fost ancheta în prezent compatibile cu cerințele procedurale prevăzute la articolele 2 și/sau 3 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte informații factuale și documente relevante privind starea actuală a anchetelor penale.

Data introducerii Nr. Numărul de naștere Anul nașterii Reclamantului Naționalitate Cerere nr. 57931/21 depusă la 20 noiembrie 2021 Oana-Mihaela ȘTEFAN (fiica domnului Ghorghe Duncă) 1975 Romană Cristina-Gabriela BURSUCEANU (fiica domnului Ghorghe Duncă) 1969 Romană Gabriela-Rodica LEPĂDATU (soția domnului Mitriță Lepădătu) 1968 Romană Marius LEPĂDATU-GREMPELS (fiul domnului Mitriță Lepădatu) 1987 Romană 1987 Constantin-Alin RISTOUI (fiul dlui Mitriță Lepădatu) 1988 Mariana-Florica BECHIR 1967 Cerere română nr. 39139/22 depusă la 3 august 2022 Nicolae MITRAN 1969 România

Published on 27 February 2023

FOURTH SECTION

Applications nos. 57931/21 and 39139/22 Oana-Mihaela ȘTEFAN and Others and Nicolae MITRAN against Romania lodged on 20 November 2021 and 3 August 2022 respectively communicated on 8 February 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern the alleged lack of an effective investigation into the violent crackdown of the peaceful demonstration of June 1990, in Bucharest, which resulted in the death of the first five applicants’ close relatives – namely of Mr. Gheorghe Duncă and of Mr. Mitriță Lepădatu – and in the sixth applicant’s injury (all concerning application no. 57931/21), as well as in the seventh applicant’s ill treatment (application no. 39139/22; see Appendix for details). The investigation was opened in 1990 and it is still ongoing before the domestic authorities. After the delivery of the Court’s judgment in the case of Mocanu and Others v. Romania ([GC], nos.

10865/09 and 2 others, ECHR 2014 (extracts)), on 12 June 2017, some 27 years after the events in question, 14 individuals, including the former Heads of State and Government at the date of the events, were sent to trial for crimes against humanity (an event that led to a resolution, by the Committee of Ministers of the Council of Europe, closing the execution of the above-mentioned Grand Chamber judgment). Subsequently, the decision to send to trial the 14 individuals was quashed by a judgment of 8 May 2019, which became final on 10 December 2020, and the judge of the Preliminary Chamber of the High Court of Cassation and Justice ordered that the investigation be resumed at the level of the prosecutor office, while excluding from the file, for procedural reasons, all the evidence gathered so far.

The applicants maintain that they have not been informed by the competent authorities about the current state of the criminal investigations. They complain under Articles 2 and 3 (procedural limb) of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the procedural protection of the right to life and to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Mocanu and Others v. Romania [GC], nos. 10865/09 and 2 others, ECHR 2014 (extracts)), was the investigation in the present cases compatible with the procedural requirements of Articles 2 and/or 3 of the Convention? The Government is invited to submit factual information and relevant documents on the current state of the criminal investigations. APPENDIX List of applicants Application Date of introduction No. Applicant’s Name Year of birth Nationality Application no. 57931/21 lodged on 20 November 2021