1reab-69/2018 — art.58-1 lit.a CP

Dosarul nr. 1reab-69/2018

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

27 noiembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti,

Judecători - Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Elena Cobzac și Victor Boico,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al trupelor NKVD al districtului Moscova din 30 decembrie

1943, în cauza penală în privința lui

Povorozniuc Leonid XXXXX,

născut în anul XXXXX,

originar din s. XXXXX, jud. XXXXX,

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 07.11.2018 – 27.11.18

A C O N S T A T A T:

Moscova din 30 decembrie 1943, Povorozniuc Leonid a fost condamnat în baza

art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în

drepturi pe termen de 5 ani.

Prin aceiași sentință au fost condamnați Șiupac Mihail și Voronceanu

Vasile în privința cărora nu a fost declarat recurs.

condamnat pentru faptul că, aflându-se în armata română, a fost recrutat de către

agenții serviciului român pentru a desfășura activități antisovietice printre

populația Basarabiei în favoarea României. Cu acest scop în august 1940 inculpatul

a fost trimis pe teritoriul URSS. Totodată Povorozniuc Leonid a avut intenția să-și

trădeze patria și să treacă de partea inamicului purtând în acest sens discuții și cu

alte persoane.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței

în partea condamnării lui Povorozniuc Leonid cu încetarea procesului penal și

reabilitarea acestuia conform art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală,

1

deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere

penală.

Astfel, recurentul menționează că, în materialele dosarului nu se conțin probe

care ar confirma că inculpatul Povorozniuc Leonid ar fi desfășurat vreo activitate

orientată spre prejudicierea capacității militare a URSS, independenței statale sau

inviolabilității teritoriale a acesteia, așa cum prevede dispoziția art.58-1 „a” CP al

RSFSR, totodată, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui

participare în cazul dat era obligatorie.

Recurentul notează că Povorozniuc Leonid, în conformitate cu art.3 al Legii

nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs

în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor

ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie” și „activitate contrarevoluționară”.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă în partea

condamnării lui Povorozniuc Leonid în baza art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR,

a o casa în această parte, și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod

de procedură penală, a înceta procesul penal pe acest capăt de învinuire, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului.

2

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, casează parțial sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al

districtului Moscova din 30 decembrie 1943 în partea condamnării lui Povorozniuc

Leonid XXXXXX în baza art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR cu încetarea procesului

penal pe acest capăt de învinuire, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societăți,

în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice

În rest sentința se menține.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 27 noiembrie 2018.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Nadejda Toma

Elena Cobzac

Victor Boico

3