2rc-231/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr.2rc-231/13 prima instanţă : T. Duca DECIZIE 19 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Tatiana Răducanu examinând recursurile declarate de către „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni şi Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013, prin care au fost declarate întemeiate contestaţiile creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Bucovăţ” şi societăţii cu răspundere limitată „Demender-com” cu privire la creanţele înaintate de Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni şi „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni cu privire la validarea creanţelor în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Franzel- Nord”.

Au fost respinse cererile creditorilor „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni şi Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni cu privire la validarea creanţelor în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi anume: Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni cu suma de 621.525,01 lei ca creditor garantat şi a sumelor de 511.360,32 dolari SUA, 14.865,99 EURO şi 2009999,40 lei ca creditor chirografar; „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni cu sumele de 29.595,09 dolari SUA, 4776,52 EURO ca creditor garantat şi cu sumele de 6291,90 dolari SUA, 1015,48 EURO ca creditor chirografar c o n s t a t ă La 11 iulie 2011 Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”, invocînd în calitate de temei incapacitatea sa de a-şi onora obligaţiunile pecuniare.

În motivarea cererii Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată a menţionat că, conform contractului nr. 21/08 din 07 iulie 2008 şi Acordului Adiţional nr. 1 din 10 iulie 2008 a efectuat livrarea către societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a grîului alimentar în baza facturilor fiscale nr. SW 1368507 din 08 iulie 2008; nr. SW 1368509 din 10 iulie 1 2008; nr. SW 1368510 din 11 iulie 2008 şi nr. SW 1368520 din 26 iulie 2008 în sumă totală de 349.776 lei. Debitorul a achitat datoria doar parţial.

Deoarece societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” nu şi-a onorat obligaţiunile contractuale, Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată s-a adresat cu cerere la Judecătoria Economică de Circumscripţie, care prin hotărîrea din 19 mai 2010 a dispus încasarea forţată de la societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” în beneficiul Întreprinderii de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată a datoriei în sumă de 76.776 lei, a penalităţii de întîrziere în mărime de 18.269,98 lei, a dobînzii de întîrziere în mărime de 7547,6 lei şi a taxei de stat în mărime de 3077,80 lei. După transmiterea spre executare la Oficiul de Executare Drochia a Titlului executoriu din 14 iulie 2010, prin încheierea executorului din 19 iulie 2010 s-a dispus intentarea procedurii de executare.

Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată a mai menţionat că, societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” se află în incapacitate de a-şi onora obligaţiunile pecuniare scadente, suma datoriei la moment rămînînd aceiaşi. Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată solicită intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”, cu recunoaşterea sa în calitate de creditor chirografar cu validarea creanţelor în sumă totală de 105.670,84 lei şi desemnarea administratorului provizoriu al procesului de insolvabilitate pe Igor Purcel. Prin încheierea Curţii de Apel Economică din 19 iulie 2011 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”.

În scopul prevenirii modificării bunurilor societăţii cu răspundere limitată „Franzel- Nord” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate a fost dispusă aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: a fost numit în calitate de administrator provizoriu pe Igor Purcel. Debitorul a fost obligat ca deciziile, privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu, înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale să fie efectuată numai cu învoirea expresă a administratorului provizoriu. De asemenea, a fost suspendată executarea silită asupra bunurilor debitorului, fiind aplicat sechestru pe toate bunurile debitorului şi corespondenţei comerciale.

Administratorul provizoriu a fost obligat să prezinte pînă la data examinării cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, aplicate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel- Nord”, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilităţile continuării activităţii economice a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” în perioada derulării procesului de insolvabilitate. De asemenea, s-a dispus notificarea Camerei Înregistrării de Stat, Oficiului Cadastral Teritorial, Inspectoratul Fiscal de Stat, Judecătoria de sector, despre aplicarea măsurilor de asigurare pentru a fi sistate orice acţiuni cu bunurile societăţii cu răspundere 2 limitată „Franzel-Nord”.

Debitorul şi organele de conducere ale acestuia au fost obligaţi să transmită administratorului provizoriu documentele activităţii economice şi documentele de evidenţă contabilă a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 15 decembrie 2011 a fost respins recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi menţinută încheierea Curţii de Apel Economică din 19 iulie 2011. La 20 decembrie 2011 societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”.

În motivarea cererii, societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR” a menţionat că, prin hotărărea Judecătoriei Economice din 02 decembrie 2010 s-a dispus încasarea de la societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a datoriei în mărime de 209.685,60 lei, a taxei de stat în mărime de 6219 lei şi a cheltuielilor de asistenţă juridică în mărime de 10.000 lei, în total în mărime de 225.976,60 lei. La 21 iunie 2011 societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR” a înaintat spre executare Titlul executoriu, însă pînă în prezent acesta nu a fost executat. Societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR” solicită intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi numirea în calitate de administrator provizoriu pe Alexandru Lihoveţchi.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 23 decembrie 2011 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor în perioada de pînă la intentarea stării de insolvabilitate s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: s-a dispus înlăturarea debitorului de la gestionarea patrimoniului şi deciziile privind gestionarea patrimoniului de a fi luate cu acordul prealabil al administratorului provizoriu. În calitate de administrator provizoriu a fost numit Alexandru Lihoveţchi. A fost aplicat sechestru pe toate bunurilor debitorului li corespondenţei lui comerciale, cu suspendarea executării silite asupra bunurilor debitorului.

Administratorul provizoriu a fost obligat să prezinte pînă la data examinării cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de executare, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilităţile continuării activităţii economice a debitorului societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”, în perioada derulării procesului de insolvabilitate. De asemenea, s-a dispus notificarea Camerei Înregistrării de Stat, Întreprinderii de Stat „Cadastru”, Inspectoratul Fiscal de Stat Drochia, Judecătoria Drochia, Băncile Comerciale, organul vamal Bălţi şi întreprinderea „Intehagro”, despre aplicarea măsurilor de asigurare pentru a fi sistate orice acţiuni cu bunurile societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 26 ianuarie 2012, s-a dispus transmiterea pentru conexare cererea introductivă a creditorului societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR” privind intentarea procesului de insolvabilitate 3 în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” cu cererea introductivă a Întreprinderii de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 ianuarie 2012, a fost admisă cererea de conexare depusă de societatea cu răspundere limitată „Rinax-TVR”., cu conexarea cererii introductive depusă de Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi cererea societăţii cu răspundere limitată „Rinax-TVR” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”. În calitate de administrator provizoriu a fost numit Igor Purcel, cu menţinerea măsurilor de asigurare dispuse prin încheierea Curţii de Apel Economică din 19 iulie 2011. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 mai 2012 a fost admisă cererea de destituire din funcţia de administrator provizoriu al societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”.

Igor Purcel a fost destituit din funcţia de administrator provizoriu, cu obligarea acestuia de a transmite documentele necesare activităţii economice şi de evidenţă contabilă a societăţii cu răspundere limitată „Franzel- Nord”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 10 mai 2012, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”. În calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnată Întreprinderea Individuală „Bîtco Vladislav”. Administratorul provizoriul Igor Purcel a fost obligat să transmită administratorului insolvabilităţii Întreprinderea Individuală „Bîtco Vladislav” toate documentele necesare, documentele activităţii economice şi documentele de evidenţă contabilă a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord”.

A fost dispusă convocarea şedinţei de raportare şi validare a mărimii creanţelor pentru data de 21 iunie 2012, creditorii urmînd să depună creanţele la Curtea de Apel Bălţi pînă la adunarea de validare şi să precizeze bunurile din masa debitoare asupra cărora deţin un drept prioritar, precum şi temeiul acestui drept. Administratorul insolvabilităţii a fost obligat să prezinte un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, aplicate faţă de debitor, să verifice mărimea şi structura masei debitoare. De asemenea, în scopul prevenirii modificării stării bunurilor societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” în perioada derulării procesului de insolvabilitate, s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: înlăturarea conducerii întreprinderii de la gestionarea întreprinderii; a fost aplicat sechestru pe bunurile debitorului; a fost suspendată executarea silită a bunurilor debitorului.

Administratorul insolvabilităţii a fost obligat să notifice despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi despre aplicarea măsurilor de asigurare pentru sistarea oricăror acţiuni cu bunurile debitorului Camera Înregistrării de Stat, Oficiul Cadastral Teritorial, Inspectoratul Fiscal de Stat, judecătoria teritorială, 4 Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, Băncile Comerciale, Departamentul Vamal. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 iulie 2012, au fost admise recursurile declarate de Igor Purcel şi Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată, casată încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 mai 2012 şi hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 10 mai 2012, cu restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Bălţi.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 27 septembrie 2012, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel- Nord”. În calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnat Igor Purcel. S-a propus creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Franzel- Nord” să depună creanţele la Curtea de Apel Bălţi pînă la şedinţa de validare a creanţelor, care va avea loc la 23 noiembrie 2012. De asemenea, s-a propus creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” cu creanţe garantate şi celor care deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze bunurile din masa debitoare asupra cărora deţin un drept prioritar şi temeiul acestui drept.

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor societăţii cu răspundere limitată „Franzel- Nord” în perioada derulării procesului de insolvabilitate, s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: înlăturarea conducerii întreprinderii de la gestionarea întreprinderii; a fost aplicat sechestru pe bunurile debitorului; a fost suspendată executarea silită a bunurilor debitorului. Administratorul insolvabilităţii a fost obligat să notifice despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi despre aplicarea măsurilor de asigurare pentru sistarea oricăror acţiuni cu bunurile debitorului Camera Înregistrării de Stat, Oficiul Cadastral Teritorial, Inspectoratul Fiscal de Stat, judecătoria teritorială, Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, Băncile Comerciale, Departamentul Vamal.

La 20 noiembrie 2012 societatea cu răspundere limitată „Cuptorul Fermecat” a depus cerere de validare a creanţelor. În motivarea cererii, societatea cu răspundere limitată „Cuptorul Fermecat” a menţionat că, conform contractului de livrare nr. 198 din 19 noiembrie 2008 şi în baza facturilor fiscale, a livrat debitorului societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” bunuri de consum în valoarea de 48.409 lei, pentru care preţul nu a fost achitat integral. Conform punctului 3.3. al contractului, pentru încălcarea termenilor de achitare a mărfii primite, cumpărătorul achită furnizorului penalitatea în mărime de 0,1 % din preţul neplătit pentru fiecare zi de întîrziere. Conform punctului 3.1.

al contractului de livrare nr. 198 din 19 noiembrie 2008, achitarea cumpărătorului cu furnizorul se efectuează prin virament în decurs de 7 zile bancare după primirea mărfii, sau prin numerar la momentul primirii mărfii. Astfel, conform punctului 3.1. al contractului, penalitatea la data de 26 iunie 2010 constituia suma de 8713,62 lei pentru 180 zile de întîrziere. La data de 26 iunie 2010 societatea cu răspundere limitată „Cuptorul Fermecat” s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva societăţii cu 5 răspundere limitată „Franzel-Nord” cu privire la încasarea datoriei în mărime de 48.409 lei, a penalităţii în mărime de 8.713,62 lei şi a taxei de stat în sumă de 1713,65 lei. La 19 noiembrie 2012 societatea cu răspundere limitată „Franzel- Nord” a acumulat o datorie faţă de societatea cu răspundere limitată „Cuptorul Fermecat” în mărime de 48.409 lei, penalitate în mărime de 8.713,62 lei şi taxa de stat în sumă de 1713,65 lei.

Societatea cu răspundere limitată „Cuptorul Fermecat” solicită recunoaşterea ca creditor al societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” cu suma datoriei în mărime de 48.409 lei, a penalităţii în mărime de 8.713,62 lei şi a taxei de stat în sumă de 1713,65 lei. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 19 decembrie 2012, a fost respins recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi menţinută hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 27 septembrie 2012. La 31 ianuarie 2013 Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni a depus cerere privind validarea creanţelor. În motivarea cererii, Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni a menţionat că, conform contractului de credit din 28 mai 2009, ulterior modificat şi completat, a acordat societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord, în două tranşe, un credit în sumă de 300.000 lei.

scadent la 15 aprilie 2014, creanţă înaintată spre validare conform contractului în cauză constituie 309.316,29 lei. rambursarea acestei creanţe, inclusiv dobînzile aferente şi cele majorate, a penalităţilor a fost garantată de către debitor prin constituirea gajului asupra bunurilor mobile conform contractului de gaj din 29 iunie 2009. De asemenea, societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a garantat prin acelaşi contract de gaj şi rambursarea creditului de către societatea cu răspundere limitată „Iasercom” conform contractului de credit din 28 mai 2009, modificat şi completat ulterior în sumă de 300.000 lei, scadent la 15 mai 2014, creanţă înaintată spre validare conform acestui contract constituie 312.208,72 lei.

rambursarea creditului societăţii cu răspundere limitată „Iasercom” a fost garantată şi prin fidejusiunea societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” în baza contractului de fidejusiune din 07 august 2009. Suplimentar creanţelor indicate, societatea cu răspundere limitată „Franzel- Nord” a garantat prin contracte de fidejusiune o serie de alte credite, beneficiate de societatea cu răspundere limitată „Mezelnord” şi anume: în baza contractului de fidejusiune din 20 noiembrie 2009 a fost garantată rambursarea creditului conform creditului din 20 noiembrie 2009, modificat şi completat ulterior, în sumă de 176.500 dolari SUA, scadent la 19 noiembrie 2012, creanţă înaintată spre validare conform acestui contract de fidejusiune constituie 211.340,73 dolari SUA.

În baza contractului de fidejusiune din 26 noiembrie 2009 a fost garantată rambursarea creditului, conform contractului de credit din 26 noiembrie 2009, modificat şi completat ulterior, în sumă de 84.000 dolari SUA, scadent la 25 noiembrie 2014, creanţă înaintată spre validare conform acestui contract constituie 101.342,66 dolari SUA. 6 În baza contractului de fidejusiune din 02 octombrie 2009 a fost garantată rambursarea creditului conform contractului de credit din 02 octombrie 2009, modificat şi completat ulterior, în sumă de 1.200.000 lei, scadent la 30 septembrie 2016, creanţă înaintată spre validare conform acestui contract constituie 1.411.704,04 lei.

În baza contractului de fidejusiune din 07 octombrie 2009, a fost garantată rambursarea creditului conform contractului de credit din 07 octombrie 2009, modificat şi completat ulterior, în sumă de 500.000 lei, scadent la 06 octombrie 2014, creanţă înaintată spre validare conform acestui contract constituie 598.295,36 lei. În baza contractului de fidejusiune din 25 martie 2010 a fost garantată rambursarea creditului conform contractului de credit din 25 martie 2010, modificat şi completat ulterior, în sumă de 1.216,99 EURO, 100.000 dolari SUA şi 73.500 dolari SUA, sume scadente la 24 martie 2012, 26 martie 2015 şi 24 martie 2017 respectiv, creanţă înaintată spre validare conform acestui contract constituie 198.676,93 dolari SUA şi 14.865,99 EURO.

Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni solicită recunoaşterea în calitate de creditor garantat, cu validarea creanţelor în sumă de 621.525,01 lei, recunoaşterea în calitate de creditor chirografar, cu validarea creanţelor în sumă de 511.360,32 dolari SUA, 14.865,99 EURO şi 2.009.999,40 lei. La 04 februarie 2013 societatea cu răspundere limitată „Rinax TVR” a depus cerere de validare a creanţelor în sumă totală de 225.976,60 lei. La 04 februarie 2013 societatea cu răspundere limitată „Demender-Com” a depus cerere de validare a creanţelor. În motivarea cererii, societatea cu răspundere limitată „Demender-Com” a menţionat că, la 01 septembrie 2008 a semnat cu societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”, în baza căruia i-a livrat 3.000 tone de grîu alimentar cu preţul de 2,60 kg în sumă totală de 7.800.000 lei.

Contractul prevedea că prima partidă de grîu se livrează către cumpărător sub garanţei bancară. O astfel de garanţie bancară societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a obţinut-o de la Banca Comercială „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni pe o perioadă de pînă la 22 decembrie 2008. Întru executarea contractului, societatea cu răspundere limitată „Demender- Com” a livrat societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” 315,26 tone de grîu în sumă de 822.302 lei, achitînd parţial preţul de 323,466 lei, suma datoriei constituind 498,836 lei. Prin decizia irevocabilă a Curţii Supreme de Justiţie din 17 noiembrie 2011 s-a dispus încasarea datoriei în mărime de 498.836 lei, a dobînzii de întîrziere în sumă de 1.192 lei şi a taxei de stat în mărime de 15.0125 lei, iar în total 515.053 lei.

Prin scrisoarea din 03 iulie 2012 societatea cu răspundere limitată „Demender-Com” a solicitat Curţii de Apel Bălţi includerea sa în lisat debitorilor. Societatea cu răspundere limitată „Demender-Com” solicită validarea creanţelor în sumă de 515.053 lei. 7 La 06 februarie 2013 Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată a depus cerere privind validarea creanţelor. În motivarea cererii, Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată a depus cerere a menţionat că, conform contractului nr. 21/08 din 07 iulie 2001 şi Acordului adiţional nr. 1 din 10 iulie 2008, a efectuat livrarea către societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a grîului alimenta n baza facturilor fiscale în sumă totală de 349.776 lei.

Prin hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 19 mai 2010 s-a dispus încasarea de la societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a datoriei în sumă de 102.593,04 lei şi a taxei de stat în mărime de 3077,80 lei, în total 105.670,84 lei. Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată solicită recunoaşterea în calitate de creditor chirografar cu validarea creanţelor în sumă de 105.670,84 lei. La 06 februarie 2013 Firma de Producţie şi Comerţ „AMG-Kernel” societate cu răspundere limitată a depus cerere privind validarea creanţelor. În motivarea cererii, Firma de Producţie şi Comerţ „AMG-Kernel” societate cu răspundere limitată a menţionat că, la 05 martie 2010 a livrat societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” grîu alimentar în sumă de 71.312 lei.

la 21 iunie 2011 a solicitat achitarea datoriei menţionate, la care nu a primit nici un răspuns. Firma de Producţie şi Comerţ „AMG-Kernel” societate cu răspundere limitată solicită validarea creanţei în sumă de 71.312 lei. La 07 februarie 2013 societatea pe acţiuni „Fertilitatea-Chişinău” a depus cerere privind validarea creanţelor. În motivarea cererii, societatea pe acţiuni „Fertilitatea-Chişinău” a menţionat că, în baza titlului executoriu emis de Judecătoria Economică de Circumscripţie din 19 mai 2012 s-a dispus încasarea de la societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a datoriei în sumă de 411.122,44 lei. Societatea pe acţiuni „Fertilitatea-Chişinău” solicită validarea creanţelor în sumă de 411.122,44 lei.

La 07 februarie 2013 Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni a depus cerere cu privire la modificarea pretenţiilor din cererea de validare a creanţelor. În cererea de modificare a pretenţiilor, Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni a menţionat că renunţă la calitatea de creditor garantat, solicitînd recunoaşterea în calitate de creditor chirografar, cu validarea creanţelor în sumă de 2.631.524,41 lei, 511.360,32 dolari SUA şi 14.865,99 EURO. La 14 februarie 2013 „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni a depus cerere de validare a creanţelor. În motivarea cererii, „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni a menţionat că, la data intentării procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”, ultima are o datorie pe contractul pe credit din 02 mai 2007 în sumă de 29.595,06 dolari SUA, 4.776,52 EURO.

8 „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni solicită includerea în tabelul creanţelor societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” în calitate de creditor garantat cu suma totală de creanţe de 29.595,06 dolari SUA, 4.776,52 EURO şi în calitate de creditor chirografar la rangul VI penalităţile în sumă de 6291,90 dolari SUA şi 1015,48 EURO. La 27 februarie 2013 Întreprinderea de Produse Cerealiere „Bucovăţ” societate cu răspundere limitată şi societatea cu răspundere limitată „Demender- com” au depus contestaţie la cererea de validare a creanţelor înaintate de „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni şi Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013, prin care au fost declarate întemeiate contestaţiile creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Bucovăţ” şi societăţii cu răspundere limitată „Demender-com” cu privire la creanţele înaintate de Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni şi „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni cu privire la validarea creanţelor în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Franzel- Nord”.

Au fost respinse cererile creditorilor „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni şi Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni cu privire la validarea creanţelor în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” şi anume: Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni cu suma de 621.525,01 lei ca creditor garantat şi a sumelor de 511.360,32 dolari SUA, 14.865,99 EURO şi 2009999,40 lei ca creditor chirografar; „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni cu sumele de 29.595,09 dolari SUA, 4776,52 EURO ca creditor garantat şi cu sumele de 6291,90 dolari SUA, 1015,48 EURO ca creditor chirografar.

„Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate şi emiterea unei noi hotărîri, prin care să fie admisă cererea de validare a creanţelor depusă la 14 februarie 2013, cu înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor în calitate de creditor garantat. Recurentul „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni, în motivarea recursului, a menţionat că, administratorul insolvabilităţii nu a contestat sumele incluse în cererea de validare depusă, ceea ce denotă faptul că este de acord cu aceste sume şi găseşte reflectarea acestora în contabilitatea debitorului insolvabil.

Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni a depus cerere de recurs şi cerere de recurs suplimentară împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate şi emiterea unei noi hotărîri, prin care să fie respinse contestaţiile declarate şi validarea creanţelor Băncii Comerciale „Energbank” societate pe acţiuni. Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni, în motivarea recursului a menţionat că, a prezentat suficiente dovezi pentru a demonstra caracterul cert şi incontestabil al creanţelor solicitate. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursurile neîntemeiate şi 9 care urmează a fi respinse cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art. 144 al. (1), (3) şi (4) al Legii insolvabilităţii, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţiile în şedinţă de validare sau în cadrul unei alte şedinţe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deţine creanţa contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a oricărei alte părţi interesate, după caz.

Dacă la examinarea contestaţiei se constată existenţa unui litigiu de drept, instanţa de insolvabilitate admite contestaţia printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de către creditorul a cărui creanţă nu a fost validată. În acest caz, creanţa se radiază din tabel, iar creditorul a cărui creanţă nu a fost validată este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanţei sau de preluare a procesului pendinte. Creanţele faţă de care au fost admise contestaţiile se iau în calcul la elaborarea planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condiţiile stabilite la art.152.

S-a constatat că, creanţele Băncii Comerciale „Energbank” societate pe acţiuni în sumele înaintate spre validare după cum rezultă din cererea de validare constau din obligaţii proprii ale debitorului societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” asumate conform contractului de credit nr. 845-695 din 28 mai 2009, precum şi din obligaţiile pecuniare ale terţelor persoane – societatea cu răspundere limitată „Iasercom” şi societatea cu răspundere limitată „Mezel-Nord”, obligaţii pe care debitorul societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” le-a garantat prin contracte de fidejusiune. Conform art. 1156 al. (1) Cod civil, în cazul neexecutării obligaţiei principale, fidejusorul şi debitorul sînt obligaţi solidar în faţa creditorului dacă în contract nu este prevăzut altfel.

Instanţa în cadrul procesului de insolvabilitate corect a concluzionat că creanţele creditorului Băncii Comerciale „Energbank” societate pe acţiuni nu sunt certe, lichide şi exigibile. Astfel, ţine de un alt litigiu stabilirea creanţei debitorilor societăţii cu răspundere limitată „Iasercom” şi societăţii cu răspundere limitată „Mezel-Nord” şi a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” ca fidejusor. Mai mult ca atît, titlurile executorii prezentate în instanţa de recurs certifică pierderea parţială a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” a statutului de debitor, suma datoriei pe unele contracte de credite fiind încasată solidar de la societatea cu răspundere limitată „Iasercom”, societatea cu răspundere limitată „Mezel-Nord” şi de la alţi debitori.

10 Cu referire la datoria conform contractului de credit nr. 845-695 din 28 mai 2009, urmează de menţionat că societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord” nu a recunoscut această creanţă cert şi explicit, deci corectitudinea creanţei, inclusiv a dobînzilor, dobînzilor majorate şi a penalităţilor urmează a fi stabilită de instanţa judecătorească într-un alt litigiu. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie menţionează că instanţa în cadrul procesului de insolvabilitate corect a concluzionat că, creanţa a cărei validare o solicită „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni nu poate fi considerată certă, lichidă şi exigibilă.

S-a constatat că, recurentul „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni în cadrul altei proceduri judiciare a solicitat separarea din masa debitoare a bunurilor gajate de societatea cu răspundere limitată „Franzel-Nord”, fapt care-l certifică depunerea la Curtea de Apel Economică a cererii respective (f.d. 203 Vol. III). Ulterior, s-a dispus executarea benevolă a dreptului de ipotecă prin predarea benevolă a obiectului gajului în contul stingerii datoriilor debitorului societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” conform contractelor de credit, inclusiv şi cel din 02 mai 2007, validarea creanţei căruia se solicită (f.d. 5-7, 18-19 Vol. IV). În aşa circumstanţe, ţine de un litigiu separat stabilirea datoriei concrete şi certe a societăţii cu răspundere limitată „Franzel-Nord” faţă de Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni, inclusiv corectitudinea calculării dobînzilor şi a penalităţilor.

Totodată, instanţa de recurs menţionează că recurenţii nu sunt lipsiţi de dreptul de a depune repetat cerere privind validarea creanţelor la înlăturarea omisiunilor stabilite. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea primei instanţe este întemeiată şi legală, iar temeiurile invocate de recurenţi sînt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se resping recursurile declarate de „Banca de Finanţe şi Comerţ” societate pe acţiuni şi Banca Comercială „Energbank” societate pe acţiuni.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Tatiana Răducanu 11