3ra-3749/13 — Partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie

prima instanţă: I. Cotea dosarul nr. 2ra-3749/2013 instanţa de apel: G.Vavrin T.Dimidriadi, I. Dănăilă ÎNCHEIERE 11 decembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Nicolae Clima, Ion Corolevschi Iuliana Oprea, Ion Druţă examinând recursul declarat de Postu Maria, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Postu Maria împotriva lui Postu Petru cu privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie, împotriva deciziei Curţii de Apel Cahul din 20 iunie 2013 c o n s t a t ă Postu Maria a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Postu Petru cu privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie.

În motivarea acţiunii Postu Maria a menţionat, că la 14 noiembrie 1992 a încheiat căsătoria cu pîrîtul Postu Petru şi în timpul căsătoriei au procurat apartamentul nr. 64 situat pe strada M. Viteazul,49, or. Cahul, autovehicul, frigider, mobilă şi alte bunuri. Reclamanta menţionează, că pîrîtul nu doreşte benevol partajarea bunurilor dobândite în timpul căsătoriei. Postu Maria solicită partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie. Prin încheierea Judecătoriei Cahul din 07 aprilie 2004 s-a admis cererea de revizuire depusă de Postu Petru, s-a casat încheierea Judecătoriei Cahul din 15 mai 2000 privind întărirea tranzacţiei de împăcare încheiate între Postu Maria şi Postu Petru şi pricina s-a numit spre judecare în fond pentru data de 21 mai 2004, orele 11.00.

Prin hotărîrea Judecătoriei Cahul din 28 iunie 2005 acţiunea s-a admis parţial. Prin decizia Curţii de Apel Cahul din 20 iunie 2013 s-a respins apelul declarat de Postu Maria şi s-a menţinut încheierea Judecătoriei Cahul din 07 aprilie 2012 şi hotărîrea Judecătoriei Cahul din 28 iunie 2005. Postu Maria a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Cahul din 20 iunie 2013, solicitând admiterea recursului, casarea hotărîrilor judecătoreşti cu 1 emiterea unei noi hotărîri prin care să fie casată încheierea Judecătoriei Cahul din 07 aprilie 2004. În motivarea recursului a indicat, că instanţele de judecată nu au luat în considerare circumstanţele care au importanţă pentru examinarea pricinii în fond.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că pricina urmează să fie ridicată de la examinare în ordine de recurs şi remisă Curţii de Apel Cahul pentru emiterea unei încheieri de corectare a greşelilor din următoarele motive. În conformitate cu art. 249 alin.(2) Cod de procedură civilă, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greşeli se soluţionează în şedinţă de judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei de judecată.

Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greşelilor. Curtea de Apel Cahul în conţinutul dispozitivului deciziei din 20 iunie 2013 a indicat: ”… se menţine încheierea Judecătoriei Cahul din 07 aprilie 2012…”, însă corect este “…încheierea Judecătoriei Cahul din 07 aprilie 2004…”. Astfel, Curtea de Apel Cahul urmează să emită o încheiere de corectare a greşelilor. În conformitate cu art.art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Postu Maria împotriva lui Postu Petru cu privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie se ridică de la examinare în ordine de recurs şi se restituie la Curtea de Apel Cahul pentru emiterea unei încheieri de corectare a greşelilor.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima Ion Corolevschi Iuliana Oprea Ion Druţă 2