ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.09.2018

1reab-30/ 2018 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR

HOTĂRÂRE
18.09.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 lit. b CP RSFSR
Temei legal
art. 453 alin. 1, 457 alin. 3 CPP
Citează această cauză
1reab-30/ 2018 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 1reab-30/2018

18 septembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte: Timofti Vladimir,

Judecători: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena și Boico Victor

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar ale trupelor NKVD al frontului Kaukazului de Nord din 24

februarie 1943, privindu-l pe

Klokișner Ilia xxxxx, xxxxx.

Kaukazului de Nord din 24 februarie 1943, Klokișner Ilia a fost condamnat în

baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR la pedeapsă capitală.

pentru faptul că, aflându-se în an. 1941 într-un lagăr de prizonieri de război, a

fost recrutat pentru a activa în favoarea serviciului german. După ce a acceptat

colaborarea cu autoritățile germane, inculpatul a fost numit în calitate de

traducător. Executând indicațiile ofițerilor germani, inculpatul a denunțat

prizonieri care aveau atitudine ostilă față de regimul nazist. În timpul

retragerii trupelor germane, inculpatul a încercat împreună cu ei să se retragă,

însă a fost luat în plen de armata roșie.

anulare, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, prin care solicită casarea sentinței Tribunalului militar ale trupelor

NKVD al frontului Kaukazului de Nord din 24 februarie 1943 cu încetarea

procesului penal și reabilitarea condamnatului.

În motivarea recursului în anulare, Adjunctul Procurorului General a

invocat că, pentru a recunoaște vinovăția inculpatului de comiterea

infracțiunii prevăzute de art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, sunt necesare probe

care ar demonstra că inculpatul intenționa să cauzeze prejudiciu potențialului

militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS. Probe

veridice care ar confirma aceste circumstanțe în materialele dosarului lipsesc.

A mai reținut recurentul că, instanța de judecată a încălcat în mod

flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa

1

apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.

În cazul din speță, condamnarea lui Klokișner Ilia pentru trădare de

patrie este apreciată ca un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat

dreptul inculpatului la un proces echitabil.

motivele invocate, Colegiul lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea

Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești

irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot

fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin

viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților

garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Potrivit prevederilor art. 3 lit. a) al Legii nr. 1225-XII din 08 decembrie

1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, în vigoare de la 30

septembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața

societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate

persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au

fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare

sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Astfel, hotărârea de condamnare a lui Klokișner Ilia, pentru trădare de

patrie este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces

echitabil.

Din acest motiv, hotărârea judecătorească menționată urmează a fi

casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Klokișner Ilia în temeiul

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. a) din Legea nr. 1225-XII din 08

decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,

Klokișner Ilia urmează a fi reabilitat.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în

anulare urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de

condamnare a lui Klokișner Ilia, pentru trădare de patrie, ca fiind afectată de

un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece

inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, iar în temeiul art.

391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, urmează a fi încetat procesul

2

penal în privința lui Klokișner Ilia, deoarece există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală.

Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art. 435 alin. (1)

pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în

speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de

condamnare în privința lui Klokișner Ilia, din motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în

baza art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și reabilitarea lui.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin. (1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar ale trupelor NKVD al

frontului Kaukazului de Nord din 24 februarie 1943 în privința lui Klokișner

Ilia xxxxx condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 18 septembrie 2018.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Boico Victor

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-06-19
0,94
1reab-28/2018 — art. 58-1 lit. b CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-28/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 19 iunie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Cobzac Elena, Timof
CSJ 2018-09-18
0,94
1reab-56/ 2018 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-56/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 18 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Președinte: Timofti Vladimir, Judecători: Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie,
CSJ 2018-02-06
0,94
1reab-1/2018 — art.19-58-1b CP RSFSR
Dosarul nr.1 reab - 1/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 06 februarie 2018 mun. Chişinău Colegiul lărgit în următoarea componenţă: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir Alerguş Const
CSJ 2018-09-18
0,94
1reab-59/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-59/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 18 septembrie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie,
CSJ 2020-12-01
0,94
1reab-67/20 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-67/20 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 01 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Co
Sursă