ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.02.2018

1reab-1/2018 — art.19-58-1b CP RSFSR

HOTĂRÂRE
06.02.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.19-58-1b CP RSFSR
Temei legal
art.453 CPP
Citează această cauză
1reab-1/2018 — art.19-58-1b CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr.1 reab - 1/2018

06 februarie 2018 mun. Chișinău

Colegiul lărgit în următoarea componență:

președinte Ursache Petru

judecători Toma Nadejda

Timofti Vladimir

Alerguș Constantin

Țurcan Anatolie

judecând recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar

al garnizoanei Rostov din 30 martie 1942, în cauza penală în privința lui

Bîcov Vasilii Iosifovici, născut în

XXXXX, originar din XXXXX.

1942, Bîcov Vasilii Iosifovici a fost condamnat în baza art.19-58-1 „b” Cod penal al

RSFSR la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de

5 ani.

condamnat pentru faptul că, exercitându-și serviciul militar în armata roșie și

având intenția să-și trădeze patria, a ținut la păstrare documente personale,

privind deținerea cetățeniei române, astfel încât atunci când va nimeri în

încercuire la trupele germane, cu ajutorul acestor documente, să aibă posibilitate

de a se întoarce la familia sa, care la acel moment locuia în orașul Chișinău.

declară recurs în anulare și invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al garnizoanei

Rostov din 30 martie 1942, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Bîcov

Vasilii Iosifovici, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum

și, din motivul că, în materialele dosarului nu au fost administrate probe veridice

care ar demonstra săvârșirea de către Bîcov Vasilii a infracțiunii prevăzute de

art. 19-58-1 „b” Cod penal al RSFSR, adică pentru tentativă de trădare de patrie.

Judecata nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate împotriva

1

potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS,

așa cum prevede dispoziția art.58-1 „b” Cod penal al RSFSR.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui

participare în cazul dat era obligatorie.

Consideră că condamnarea lui Bîcov Vasilii constituie un viciu fundamental

comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată,

deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

cu prevederile legii penale, Colegiul penal consideră că recursul declarat urmează

a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și

reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul

în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată

se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie” și „agitație antisovietică”,

în temeiul art. 54-1 „a”, 54-1 „b” din Codul penal al RSSU și 58-10 alin.2 Cod penal

al RSFSR.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Bîcov Vasilii a fost condamnat

la 30 martie 1942, prin sentința Tribunalului militar al garnizoanei Rostov,

pentru tentativă de trădare de patrie, fără a-i fi respectat dreptul la un proces

echitabil.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Bîcov Vasilii, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal,

2

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală, și reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul lărgit concluzionează că recursul în

anulare declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.

Cod de procedură penală, Colegiul lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al garnizoanei Rostov

din 30 martie 1942, în cauza penală în privința lui Bîcov Vasilii Iosifovici,

condamnat în baza art.19-58-1 „b” Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă.

Publicată integral la 06 februarie 2018.

Președinte Ursache Petru

Judecători Toma Nadejda

Timofti Vladimir

Alerguș Constantin

Țurcan Anatolie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-12-19
0,95
1reab-55/2017 — art. 19-58-1 b CP RSFSR
Dosarul nr.1 reab - 55/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 19 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul lărgit în componenţa: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir Alerguş Constantin Ţurc
CSJ 2018-06-26
0,95
1reab-31/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-31/2018 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 26 iunie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiție în componența: Președinte - Nadejda Toma, Judecători - Anatolie Ţurcan, Constantin Alerguş, V
CSJ 2018-09-11
0,94
1reab-32/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-32/2018 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 11 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Vladimir Timofti, Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, A
CSJ 2017-11-07
0,94
1reab-50/2017 — art. 58-1 b CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-50/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 07 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolaev Ghenadie, Judecători – Timofti Vl
CSJ 2017-12-19
0,94
1reab-40/2017 — art.58-10 alin.2 CP al RSFSR
Dosarul nr.1 reab - 40/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 19 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul lărgit în componenţa: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir Alerguş Constantin Ţurc
Sursă