1reab-28/2018 — art. 58-1 lit. b CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-28/2018

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

19 iunie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Cobzac Elena, Timofti Vladimir, Alerguș Constantin, Țurcan

Anatolie,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Districtului militar Moscova din 24 noiembrie 1941, în cauza

penală privindu-l pe

Kovaliov Alexandr Xxxxx, născut în xxxxx, originar din

or. Xxxxx, raionul Xxxx, Xxxxx.

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

29.05.2018 – 19.06.2018 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

noiembrie 1941, Kovaliov Alexandr a fost condamnat în baza art.58-1 lit. b) Cod

penal al RSFSR la pedeapsă capitală.

și condamnat pentru faptul că exercitîndu-și serviciul militar în armata roșie, în

timpul escortei convoiului cu muniții, la 19 august 1941, s-a predat inamicului. După

interogatoriul ofițerilor germani, inculpatul a fost înarmat și trimis pe front, unde

ultimul a luat parte la luptele împotriva armatei roșii. Ulterior, inculpatul, fiind rănit

a nimerit pe teritoriul ocupat de armata roșie.

Prin acțiunile sale, inculpatul Kovaliov Alexandr a săvîrșit infracțiunea

prevăzută de art. 58-1 lit. b) Cod penal al RSFSR, adică trădare de patrie.

anulare, prin care invocă prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, și

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al Districtului militar Moscova din 24

noiembrie 1941, cu încetarea procesului penal în privința lui Kovaliov Alexandr, în

baza art.58-1 lit. b) Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea inculpatului la răspundere penală, cu reabilitarea lui.

1

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Adjunctul

Procurorului General invocă faptul că în cadrul ședinței de judecată, inculpatul

Kovaliov A. nu și-a recunoscut vinovăția în cele incriminate și a declarat că fiind

mobilizat în armata roșie, în august 1941, în timpul escortei convoiului cu muniții,

a fost bombardat de avioanele germane, ca rezultat a fost luat prizonier. Ulterior,

după interogatoriu, a fost trimis de ofițerii germani pe front, unde în timpul luptelor,

profitând de situație, a fugit în direcția teritoriului unde erau dislocate unitățile

militare ale armatei roșii. Găsindu-și regimentul său, a raportat comandantului

despre faptul că a fost luat de germani prizonier, dar a reușit să fugă. A susținut că

nu a avut intenția să rămână la inamic și îndată ce a revenit în unitatea militară, a

raportat totul cum s-a întâmplat.

Concomitent, procurorul menționează că probele administrate în cauza dată nu

sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art.58-1 lit. b) Cod

penal al RSFSR pentru trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că

inculpatul Kovaliov Alexandr, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar,

independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest

articol.

Sentința de condamnare în privința inculpatului Kovaliov A. a fost pronunțată

exclusiv în baza declarațiilor inculpatului, nefiind cercetate și alte probe. În egală

măsură, instanța de judecată a încălcat flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, deși participarea acestuia era

obligatorie.

Astfel, se constată că condamnarea lui Kovaliov A. este apreciată ca un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În

consecință, hotărârea judecătorească urmează a fi casată, cu încetarea procesului

penal în privința lui Kovaliov Alexandr în temeiul art.391 alin. (1) pct.6) Cod de

procedură penală, întrucît există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

În consecință, notează că inculpatul Kovaliov Alexandr în conformitate cu art.3

al Legii RM nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a ti reabilitat.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

2

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Kovaliov Alexandr a

fost condamnat prin sentința Tribunalului militar al Districtului militar Moscova din

24 noiembrie 1941, în baza art.58-1 lit. b) Cod penal al RSFSR, pentru trădare de

patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Kovaliov Alexandr în baza art.58-1 lit. b) Cod penal al RSFSR, cu casarea

acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală,

cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al Districtului militar

3

Moscova din 24 noiembrie 1941, cu încetarea procesului penal în privința lui

Kovaliov Alexandr Xxxxx, în baza învinuirii pe art. 58-1 lit. b) Cod penal al

RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere

penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii

Republicii Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 19 iunie 2018.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Cobzac Elena

Timofti Vladimir

Alerguș Constantin

Țurcan Anatolie

4