1reab-254/2020 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
- Temei legal
- art.453 alin.1 CPP
1reab-254/2020 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1reab-254/2020
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
01 decembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte - Timofti Vladimir,
Judecători - Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Cobzac Elena și Boico Victor,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului
General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al
Armatei nr. 69 din 21 mai 1945, în cauza penală în privința lui
Șauăr Hristian xxxx xxxx xxxx
Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,
C O N S T A T Ă:
Prin sentința Tribunalului militar al Armatei nr. 69 din 21 mai 1945, Șauăr
Hristian a fost condamnat în baza art.58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare,
cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, fără confiscarea averii personale.
Potrivit sentinței Șauăr Hristian a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru
faptul că, în luna august 1944, s-a înrolat în armata germană și a participat la lupte
împotriva Armatei Roșii.
În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Șauăr Hristian a declarat că, vinovăția
în comiterea infracțiunii a recunoscut-o parțial și a susținut că, într-adevăr s-a înrolat în
armata germană, însă nu a luptat împotriva Armatei Roșii, personal nu a tras focuri asupra
militarilor sovietici.
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare, prin
care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicitând
casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Șauăr Hristian.
În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, adjunctul Procurorului
General invocă faptul că probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru
calificarea acțiunilor inculpatului Șauăr Hristian în baza art.58-1 lit. a) Cod penal al
RSFSR, adică pentru trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că, prin acțiunile
sale, inculpatul a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea
teritorială a URSS.
Alte probe, cu excepția declarațiilor inculpatului, în dosar nu există.
1
Astfel, procurorul consideră, că condamnarea inculpatului Șauăr Hristian pentru
trădare de patrie, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,
care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.
Din acest motiv, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea
procesului penal în privința lui Șauăr Hristian în temeiul art.391 alin.(1) pct. 6) Cod de
procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la
răspundere penală.
Prin urmare, în conformitate cu art.3 al Legii RM nr.1225-XII din 08 decembrie
1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Șauăr Hristian urmează a fi
reabilitat.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate,
Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele
considerente.
Potrivit art.6 pct.44), art.22 alin.(3), art.452 alin.(1), art.453 alin.(1) Cod de
procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către
Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea
cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat
hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat
hotărârea pronunțată, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților
fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească definitivă împiedică reluarea
examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția
cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea
pronunțată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08.12.1992 privind
reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 lit. a) al Legii nominalizate, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fata societății și reintegrate în drepturi,
indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie
1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de
stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Șauăr Hristian a fost
condamnat, prin sentință pentru trădare de patrie.
Conform art.53 alin.(2) al Legii nr.1225-XII din 08.12.1992, recursurile în anulare
se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură
penală pentru examinarea recursurilor în anulare.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor întemeiate
de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Șauăr Hristian
în baza art.58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia și în temeiul prevederilor
art.391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că
există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, cu reabilitarea
condamnatului.
2
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează a
fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu
fundamental și cu dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că sunt prezente
circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.
În conformitate cu prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b), art.453 alin.(1), art.
457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru
Mircea, casează sentința Tribunalului militar al Armatei nr. 69 din 21 mai 1945, în privința
lui Șauăr Hristian xxxx, cu încetarea procesului penal pe motiv că există alte circumstanțe
care exclud tragerea la răspundere penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea
nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 01 decembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Toma Nadejda
Cobzac Elena
Boico Victor
3