1reab-220/2020 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-220/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

27 octombrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti,

Judecători - Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Liliana Catan și Victor Boico,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului

General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al

Diviziunii de Pușcași nr. 227 din 06 februarie 1945, în cauza penală în privința lui

Geist Hristian xxxx, născut în anul xxxx,

originar din xxxx xxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

C O N S T A T Ă:

1945, Geist Hristian a fost condamnat în baza art.58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR, la 10

ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii

personale.

faptul că benevol s-a înrolat în rândurile armatei germane și a participat la lupte împotriva

Armatei Roșii.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Geist Hristian a declarat că, vinovăția

în comiterea infracțiunii a recunoscut-o și a susținut prin declarațiile sale învinuirea

imputată.

care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicitând

casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Geist Hristian.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, adjunctul Procurorului

General invocă faptul că probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru

calificarea acțiunilor inculpatului Geist Hristian în baza art.58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR,

adică pentru trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul prin acțiunile

lui a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a

URSS.

Alte probe, cu excepția declarațiilor inculpatului, în dosar nu există.

1

Astfel, procurorul consideră, că condamnarea inculpatului Geist Hristian pentru

trădare de patrie, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,

care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Din acest motiv, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea

procesului penal în privința lui Geist Hristian în temeiul art.391 alin.(1) pct. 6) Cod de

procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Geist Hristian în conformitate cu art.3 al Legii RM nr. 1225-

XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează

a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Potrivit art.6 pct. 44), art.22 alin.(3), art.452 alin.(1), art.453 alin.(1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea

cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat

hotărârea pronunțată, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească definitivă împiedică reluarea

examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția

cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

pronunțată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 lit. a) al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie

1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de

stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Geist Hristian a fost

condamnat, prin sentință pentru trădare de patrie.

Conform art.53 alin.(2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în anulare

se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură

penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor întemeiate

de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Geist Hristian

în baza art.58-1 lit. a) Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia și în temeiul prevederilor

art.391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și cu reabilitarea

condamnatului.

2

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează a

fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu

fundamental și cu dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că sunt prezente

circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Mircea

Roșioru, casează sentința Tribunalului militar al Diviziunii de Pușcași nr. 227 din 06

februarie 1945, în privința lui Geist Hristian xxxx, cu încetarea procesului penal pe motiv

că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală și reabilitarea acestuia

în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 27 octombrie 2020.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Nadejda Toma

Liliana Catan

Victor Boico

3