ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.12.2020

1reab-67/20 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR

HOTĂRÂRE
01.12.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 lit. b CP RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-67/20 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-67/20

01 decembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte: Timofti Vladimir,

Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena și Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Frontului de Vest din 29 decembrie 1943, în cauza penală

în privința lui

Dolghier Luca XXXXX, născut în XXXXX.

29 decembrie 1943, Dolghier Luca a fost condamnat în baza art. 581b Cod penal al

RSFSR, la 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în lagărul de reeducare prin

muncă, cu aplicarea interdicției în drepturi, prevăzută de art. 31 lit. a), b), v)

Cod penal al RSFSR, pe un termen de 5 ani, și confiscarea averii care-i aparține.

pentru faptul că, în septembrie 1941, aflându-se pe front și nimerind în

ambuscadă, s-a predat inamicului, unde s-a aflat în lagărele pentru prizonieri, până

în aprilie 1943. Exercitând serviciul în armata contr-revoluționară din

aprilie 1943 până la data de 12 august 1943, a mers la razii și ambuscade

organizate contra partizanilor, unde a fost implicat și în luptele cu partizanii.

Cod de procedură penală, declară recurs în anulare, solicitând casarea sentinței cu

încetarea procesului penal și reabilitarea lui Dolghier Luca.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct invocă

faptul, că la examinarea cauzei penale, nu a fost stabilit faptul trădării de patrie

săvârșită de către militarul Dolghier Luca, iar de către instanța de judecată a fost

încălcat un drept fundamental al inculpatului, și anume dreptul la apărare,

deoarece cauza a fost examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era

obligatorie. Astfel, prin sentința de condamnare adoptată în privința lui

Dolghier Luca, au fost încălcate grav drepturile și libertățile fundamentale ale

acestuia garantate, dreptul la un proces echitabil, care potrivit art. 6 pct. 44) Cod

de procedură penală, reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârea pronunțată.

1

Consideră, că sentința Tribunalului Militar al Frontului de Vest din

29 decembrie 1943, urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința

lui Dolghier Luca.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al

Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața

societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate

persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost

supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că, prin sentința Tribunalului Militar

al Frontului de Vest din 29 decembrie 1943, Dolghier Luca, a fost condamnat

pentru săvârșirea infracțiunii de „trădare de patrie” în lipsa elementelor

infracțiunii incriminate.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială,

care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate

împotriva sa.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Dolghier Luca, în baza art. 581b Cod penal al RSFSR, cu casarea

acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

2

Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului Militar al Frontului de Vest din

29 decembrie 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui Dolghier Luca

XXXXX, condamnat în baza art. 581b Cod penal al RSFSR.

Dolghier Luca XXXXX, este reabilitat în fața societății și reintegrat în

drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 01 decembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecătorii Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Boico Victor

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-12-01
0,95
1reab-66/20 — art. 58-1a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-66/20 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 01 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Co
CSJ 2021-01-26
0,95
1reab-2/21 — art. 58-1b CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-2/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 26 ianuarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobz
CSJ 2021-03-16
0,95
1reab-20/21 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-20/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 16 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobza
CSJ 2021-04-13
0,94
1reab-32/21 — art. 58-1 lit. b CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-32/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 13 aprilie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Toma Nadejda, Judecătorii: Timofti Vladimir, Țurcan Anatolie, Cobz
CSJ 2021-03-23
0,94
1reab-28/21 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-28/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 23 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Toma Nadejda, Judecătorii: Timofti Vladimir, Țurcan Anatolie, Cobza
Sursă