AIT OUD c. BELGIQUE et 1 autre affaire

Publicat la 17 noiembrie 2025 Prima SECȚIUNE Solicitările nr. 28310/25 și 28399/25 Abdallah AIT OUD împotriva Belgiei și Jean Claude SIMON împotriva Belgiei introduse la 5 septembrie 2025, comunicate la 29 octombrie 2025 CU PRIVIRE LA L 28310/25 pretinde să fie ținut într-o celulă de 6 m2 cu o altă persoană 23 de ore din 24. El se plânge de lipsa de igienă generală și de lipsa de acces la dușuri și produse de igienă elementare. Tot la unghiul articolului 3 din Convenție, reclamantul în cererea n 28399/25 pretinde a fi ținut într-o celulă de 10 m2 cu o altă persoană 23 de ore din 24. El se plânge de condiții de igienă insuficiente în toalete și dușuri, precum și de lipsa de apă caldă în acestea din urmă.

În plus, cei doi reclamanți denunță lipsa de intimitate în celule, fumatul pasiv și circulația drogurilor la care ar fi expuși, calitatea slabă și insuficiența hranei, lipsa îngrijirii medicale adecvate, inclusiv lipsa monitorizării psihologice, lipsa activităților în afara celulei, precum și lipsa accesului la exercitarea cultului lor. Invocând art. 13, reclamanții denunță lipsa unei căi de atac efective în sensul Convenției pentru a pune capăt condițiilor de detenție pe care le suportă. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Condițiile de detenție ale reclamanților din închisoarea Lantin constituie un tratament contrar articolului 3 din convenție (a se vedea, printre altele, Muršćc.

Croația [GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016, Vasilescu c. Belgia , n 64682/12, 25 noiembrie 2014 și Sylla și Nollomont c. Belgia , n 37768/13 și 364667/14, 16 mai 2017) Guvernul este invitat să furnizeze informații precise cu privire la condițiile de detenție ale reclamanților : Suprafața celulei, numărul de deținuți per celulă, patrierie, echipament sanitar în celulă, igienă, activități în afara celulei, fumat etc. Reclamanții dispun de un recurs efectiv pentru a se plânge de condițiile materiale ale detenției lor, așa cum se prevede la art. 13 din Convenție (Vasilescu, menționat anterior, § 78 și § 112 113) În acest sens, au epuizat căile de atac interne, astfel cum se prevede la art. 35 alineatul (1) din Convenție Guvernul este invitat să prezinte legislația și jurisprudența relevante.

Publié le 17 novembre 2025

PREMIÈRE SECTION

Requêtes n os 28310/25 et 28399/25 Abdallah AIT OUD contre la Belgique et Jean Claude SIMON contre la Belgique introduites le 5 septembre 2025 communiquées le 29 octobre 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent les conditions de détention des requérants à la prison de Lantin. Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dans la requête n o 28310/25 allègue être détenu dans une cellule de 6 m² avec une autre personne 23 heures sur 24. Il se plaint du manque d’hygiène générale et de l’absence d’accès aux douches et aux produits d’hygiène élémentaires. Toujours sous l’angle de l’article 3 de la Convention, le requérant dans la requête n o 28399/25 allègue être détenu dans une cellule de 10 m² avec une autre personne 23 heures sur 24. Il se plaint des conditions d’hygiène insuffisantes dans les toilettes et les douches, ainsi que de l’absence d’eau chaude dans ces dernières.

Les deux requérants dénoncent en outre le manque d’intimité dans les cellules, le tabagisme passif et la circulation de stupéfiants auxquels ils seraient exposés, la mauvaise qualité et l’insuffisance de la nourriture, l’absence de soins médicaux adéquats, y compris le manque de suivi psychologique, le défaut d’activités hors cellule, ainsi que le manque d’accès à l’exercice de leur culte. Invoquant l’article 13, les requérants dénoncent l’absence d’un recours effectif au sens de la Convention pour faire cesser les conditions de détention qu’ils subissent.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les conditions de détention subies par les requérants dans la prison de Lantin constituent-elles un traitement contraire à l’article 3 de la Convention (voir, notamment, Muršić c. Croatie [GC], n o 7334/13, 20 octobre 2016, Vasilescu c. Belgique , n o 64682/12, 25 novembre 2014, et Sylla et Nollomont c. Belgique , n os 37768/13 et 36467/14, 16 mai 2017) ? Le Gouvernement est invité à fournir des informations précises quant aux conditions de détention des requérants : superficie de la cellule, nombre de détenus par cellule, literie, équipement sanitaire dans la cellule, hygiène, activités en dehors de la cellule, tabagisme etc. 2. Les requérants disposent-ils d’un recours effectif pour se plaindre des conditions matérielles de leur détention, comme l’exige l’article 13 de la Convention ( Vasilescu , précité, §§ 67 ‑ 78 et §§ 112 ‑ 113) ? Dans l’affirmative, ont-ils épuisé les voies de recours internes, comme l’exige l’article 35 § 1 de la Convention ? Le Gouvernement est invité à présenter la législation et la jurisprudence pertinentes.