1reab-44/18 — art. 58-1a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-44/18

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

31 iulie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr. 49 din 18 februarie 1945, în cauza penală în

privința lui:

Dubciac Alexandr Xxxxx, născut la

xx.xx.xxxx, originar și domiciliat la momentul

condamnării în Xxxxx, fără antecedente penale.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

C O N S T A T Ă :

Dubciac Alexandr a fost condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR la 10

ani privațiune de libertate, cu privarea de drepturi pe un termen de 3 ani și

confiscarea averii personale.

pentru faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de trupele germano-române,

în luna aprilie 1943 a fost înrolat în armata română unde a primit jurământul de

credință patriei Române. Fiind înrolat în calitate de ostaș în unitatea militară nr. 7

din cadrul diviziei române nr. 8, în luna martie 1944 a participat la luptele împotriva

armatei roșii, apoi a participat la construcția fortificațiilor de apărare a armatei

române. În luna august 1944 Dubciac Alexandr a fost luat în plen de armata roșie,

iar în luna octombrie 1944 a fost înrolat în armata roșie și trimis pe front. În timpul

deplasării sale cu trenul între militari cleveta, se exprima cu cuvinte calomnioase în

privința conducătorului partidului și guvernului uniunii sovietice.

recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod

1

de procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

armatei nr. 49 din 18 februarie 1945 în privința lui Dubciac Alexandr, încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- probe veridice ce ar demonstra săvârșirea de către Dubciac Alexandr a

infracțiunii prevăzute de art. 58-1 „a” CP al RSFSR, adică pentru trădare de patrie,

în materialele dosarului nu au fost administrate. Judecata nu a stabilit că acțiunile

inculpatului erau îndreptate împotriva potențialului militar, independenței statale sau

inviolabilității teritoriale a URSS, așa cum prevede dispoziția art. 58-1 „a” CP al

RSFSR;

- a fost încălcat dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza în lipsa

apărătorului a cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- condamnarea inculpatului pentru trădare de patrie constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Dubciac Alexandr, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

2

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși

represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de

aceea condamnarea lui Dubciac Alexandr pentru faptul că, locuind pe teritoriul

temporar ocupat de trupele germano-române, în luna aprilie 1943 a fost înrolat în

armata română unde a primit jurământul de credință patriei Române. Fiind înrolat în

calitate de ostaș în unitatea militară nr. 7 din cadrul diviziei române nr. 8, în luna

martie 1944 a participat la luptele împotriva armatei roșii, apoi a participat la

construcția fortificațiilor de apărare a armatei române. În luna august 1944, Dubciac

Alexandr a fost luat în plen de armata roșie, iar în luna octombrie 1944 a fost înrolat

în armata roșie și trimis pe front. În timpul deplasării sale cu trenul între militari

cleveta, se exprima cu cuvinte calomnioase în privința conducătorului partidului și

guvernului uniunii sovietice, constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Dubciac Alexandr, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Mircea

Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al armatei nr. 49 din 18 februarie

1945 în privința lui Dubciac Alexandr, cu încetarea procesului penal și reabilitarea

acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 31 iulie 2018.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

3