1reab-30/15 — art. 54-1 a al. 1 CPRSSM, 58-10 al. 2 RSFSR

Dosarul nr. 1reab-30/2015

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

DD EE CC II ZZ II EE

23 iunie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Ursache Petru,

judecători– Timofti Vladimir, Nicolaev Ghenadie, Alerguș Constantin, Toma

Nadejda,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General

Adjunct, Serbinov Igor, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar

al diviziei în rezervă nr. 15 de infanterie din 04 octombrie 1945, în privința lui

Dubceac Feodor Nicolaevici, născut în anul 1923,

originar din satul Măcăreuca, raionul Zgurița,

regiunea Chișinău.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

A C O N S T A T A T :

din 04 octombrie 1945, Dubceac Fiodor a fost condamnat în baza art. 54-1 ,,a” Cod

penal al R.S.S.U., 58-10 alin. (2) Cod penal al R.S. F.S.R. la 10 ani privațiune de

libertate cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și confiscarea averii

personale.

Dubceac Feodor a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul, că locuind

pe teritoriul ocupat de către trupele germano-române, în noiembrie 1943, s-a

angajat benevol în armata română, unde și-a făcut serviciul militar pînă în

septembrie 1944 ca ostaș de rînd în unitatea de geniști, ajutînd inamicul în lupta

împotriva armatei roșii. Mai tîrziu, la sfîrșitul anului 1944, inculpatul, fiind

mobilizat în armata roșie și avînd atitudine ostilă față de regimul din R.S.S.U., a

desfășurat în rîndurile ostașilor agitație antisovietică, orientată spre discreditarea

puterii sovietice. Ponegrea condițiile de trai ale oamenilor muncii din U.R.S.S.,

critica politica promovată de autoritățile sovietice și defăima capacitatea militară a

armatei roșii.

1

anulare în care, invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al diviziei în

rezervă nr. 15 de infanterie din 04 octombrie 1945 cu încetarea procesului penal și

reabilitarea lui în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și din motivul

încălcării esențiale a drepturilor lui Dubceac Feodor prin condamnarea acestuia

deoarece probe veridice care ar demonstra săvîrșirea de către Dubceac Feodor a

infracțiunilor prevăzute de art. 54-1,,a” Cod penal al R.S.S.U.(prejudicierea

potențialului militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a R.S.S.U.

), așa cum prevede acest articol și art. 58-10 alin. (2) Cod penal al R.S.F.S.R.,

adică pentru agitație antisovietică, deoarece afirmațiile lui nu conțineau chemări la

lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la săvîrșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare, cum prevede acest articol.

Totodată, procurorul a menționat că condamnarea lui Dubceac Feodor pentru

trădare de patrie și agitație antisovietica constituie un viciu fundamental comis în

cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, întrucît a fost

încălcat dreptul la un proces echitabil. Din acest motiv, hotărîrea judecătorească în

cauză urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Dubceac

Feodor în temeiul art. 391 alin.(l) pct. 6) Cod de procedură penală, persistînd

circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat

urmează a fi admis cu casarea hotărîrii judecătorești atacate, și cu încetarea

procesului penal și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Reieșind din norma art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată

este o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992,

cu modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova,

2

supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, pentru activitate

contrarevoluționară și trădare de patrie.

Potrivit art. 53 al Legii nominalizate recursurile în anulare se examinează de

către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală

pentru examinarea recursurilor în anulare.

Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond

în cadrul judecării cauzei penale respective, constituie un viciu fundamental, care a

afectat hotărîrea atacată, în concluzie este necesar conform art. 391 alin. (1) pct. 6)

Cod de procedură penală, de casat sentința atacată în privința lui Dubceac Feodor

cu încetarea procesului penal, fiindcă există circumstanțe care exclud tragerea lui

la răspundere penală și reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

D E CI D E:

Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, se casează sentința Tribunalului militar al diviziei în rezervă nr. 15 de

infanterie din 04 octombrie 1945, în privința lui Dubceac Feodor Nicolaevici, cu

încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 54-1 ,,a” Cod penal al R.S.S.U.,

58-10 alin. (2) Cod penal al R.S.F.S.R. și reabilitarea lui.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 02 iulie 2015.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Nicolaev Ghenadie

Alerguș Constantin

Toma Nadejda

3