ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.03.2015

1reab-20/15 — art. 58-1 CP RSFSR

HOTĂRÂRE
24.03.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 CP RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-20/15 — art. 58-1 CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1reab-20/2015

Curtea Supremă de Justiție

24 martie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, Iurie Diaconu și Ion Guzun,

a judecat în ședință fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

armatei nr. 4 de gardă din 14 august 1944, în cauza penală în privința lui:

Todorovici Vasilii Mihailovici, născut în

anul 1903, originar din s. Boghenii Vechi, r-nul

Cornești;

Bodiu Vasilii Ivanovici, născut în anul

1905, originar din s. Flămînzeni, r-nul

Chișcăreni;

și

Bulat Ivan Petrovici, născut în anul 1921,

originar din s. Sinești, r-nul Cornești;

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,-

1944 Todorovici Vasilii, Bodiu Vasilii și Bulat Ivan au fost condamnați în baza art.

58-1 „a” Cod penal al RSFSR la 13 ani privațiune de libertate fiecare, cu interdicție

în drepturi pe un termen de 5 ani și confiscarea averii.

pe teritoriul temporar ocupat de trupele germano - române, în iunie 1944 au fost

racolați în calitate de agenți secreți pentru activitate de spionaj împotriva URSS. La

28 iunie 1944 inculpații au trecut pe teritoriul URSS pentru a îndeplini misiunea de

spionaj, însă imediat au fost arestați.

recurs în anulare invocînd temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al armatei

1

nr. 4 de gardă din 14 august 1944 în privința lui Todorovici Vasilii, Bodiu Vasilii și

Bulat Ivan, încetarea procesului penal și reabilitarea acestora.

În argumentarea recursului în anulare, recurentul a invocat:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărîrea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- probele acumulate nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpaților,

deoarece nu se confirmă vinovăția acestora precum că au prejudiciat potențialul

militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS;

- a fost încălcat dreptul inculpaților la apărare, examinînd cauza în lipsa

apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatoriu;

- condamnarea inculpaților pentru trădare de patrie constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea

pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil;

- hotărîrea judecătorescă în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Todorovici Vasilii, Bodiu Vasilii și Bulat Ivan, în temeiul art.

391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care

exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de

drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Todorovici Vasilii, Bodiu Vasilii și Bulat Ivan pentru faptul că locuind pe teritoriul

temporar ocupat de trupele germano-române, în iunie 1944 au fost racolați în calitate

2

de agenți secreți pentru activitate de spionaj împotriva URSS. La 28 iunie 1944

inculpații au trecut pe teritoriul URSS pentru a îndeplini misiunea de spionaj, însă

imediat au fost arestați, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele expuse și conducîndu-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Todorovici Vasilii, Bodiu Vasilii și Bulat Ivan, cu casarea acesteia,

încetarea procesului penal și reabilitarea acestora.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 4 de gardă din 14 august

1944, în cauza penală în privința lui Todorovici Vasilii, Bodiu Vasilii și Bulat Ivan,

cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestora.

Decizia este irevocabilă.

Decizia publicată la 24 martie 2015.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-04-08
0,95
1reab-17/2014 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-17/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 08 aprilie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco,
CSJ 2015-05-26
0,95
1reab-31/2015 — art. 58-1 ,,a,, CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-31/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E DECIZIE 26 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Elena Covalenco,
CSJ 2014-05-13
0,95
1reab-19/2014 — art. 54-1a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-19/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE D E C I Z I E 13 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Elena Covalenco, Liliana Catan, Ion Guzun, Oleg Sternioală, a judec
CSJ 2014-10-21
0,94
1reab-31/14 — art. 58-4, 58-10 alin. 2, 31, 58-2, 49 Cod penal al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-31/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 septembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, Lili
CSJ 2020-05-05
0,94
1reab-41/2020 — art. 54-1 lit. a CP
Dosarul nr. 1reab-41/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena, Tom
Sursă