1reab-19/2014 — art. 54-1a CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-19/2014

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

D E C I Z I E

13 mai 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în componența:

președinte – Nicolae Gordilă,

judecători – Elena Covalenco, Liliana Catan, Ion Guzun, Oleg Sternioală,

a judecat în ședință publică recursul în anulare declarat de Procurorul General

Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al trupelor MAI ale

RSSM din 12 iulie 1947, în cauza penală în privința lui

Baban Vasilii Zaharovici, născut în anul 1922,

originar și domiciliat or. Chișinău.

Date referitor la termenul de examinare a cauzei:

de la: 11 martie 2014 pînă la 13 mai 2014.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Procurorul, Dumitru Graur, a susținut recursul.

Avocatul, Pavel Cebotari, a susținut recursul.

Colegiul penal lărgit asupra recursului,

C O N S T A T Ă:

Baban Vasilii Zaharovici, a fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU,

la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi, pe un termen de 5 ani și

confiscarea averii personale.

pe teritoriul temporar ocupat de către trupele germano-române, în noiembrie 1943, s-

a alăturat benevol armatei germane conduse de Vlasov, pentru a lupta împotriva

partizanilor sîrbi, fiind înscris în regimentul de infanterie nr. 2. În componența

regimentului menționat, inculpatul a fost trimis în Iugoslavia, unde a participat la

raziile organizate contra partizanilor iugoslavi.

temeiul art. art. 452, 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită casarea

sentinței sus nominalizate, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Baban V.Z.,

pe motiv că, probe veridice ce ar demonstra comiterea de către inculpat a infracțiunii

prevăzute de art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, adică acțiuni care ar fi pus în pericol

potențialul militar al Uniunii Sovietice, independența statală sau inviolabilitatea

teritorială a acesteia nu au fost administrate, iar sentința de condamnare fiind bazată

doar pe declarațiile inculpatului, care este unica probă și nu poate fi considerată ca

un temei suficient pentru condamnare. Totodată, instanța de judecată a încălcat în

1

mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa

apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie și constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința

pronunțată. De aceea, hotărîrea judecătorească în cauză, urmează a fi casată cu

încetarea procesului penal în privința lui Baban V.Z., în temeiul art. 391 alin. (1) pct.

6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea

persoanei la răspundere penală.

Totodată, Baban V.Z., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din 08

decembrie 1992, urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează

a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs

în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor

ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată, inclusiv

cînd Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii

Moldova despre depunerea cererii.

În conformitate cu art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este

încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția europeană

pentru Apărarea Drepturilor Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Totodată, conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, pentru alte „crime de stat”.

În acest sens, instanța de recurs reține că, Baban V.Z., a fost condamnat la 12

iulie 1947, prin sentința Tribunalului militar al trupelor MAI ale RSSM, în baza art.

art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, adică pentru „crime de stat”, în baza declarațiilor

proprii, fără prezența altor probe obiective și în lipsa apărătorului.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate

pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Baban

V.Z., în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, a o casa și în temeiul prevederilor art.

391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal intentat, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestuia la răspundere penală, cu

reabilitarea lui.

2

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor MAI ale RSSM din 12

iulie 1947 și dispune încetarea procesului penal în privința lui Baban Vasilii

Zaharovici, condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU.

Baban Vasilii Zaharovici, este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată public la 13 mai 2014.

Președinte: Nicolae Gordilă

Judecători: Elena Covalenco

Liliana Catan

Ion Guzun

Oleg Sternioală

3