1reab-19/2014 — art. 54-1a CP al RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al trupelor MAI ale RSSM din 12 iulie 1947, Baban Vasilii Zaharovici, a fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi, pe un termen de 5 ani și confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Baban V.Z., a fost recunoscut vinovat de faptul, că locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele germano-române, în noiembrie 1943, s- a alăturat benevol armatei germane conduse de Vlasov, pentru a lupta împotriva partizanilor sîrbi, fiind înscris în regimentul de infanterie nr. 2. În componența regimentului menționat, inculpatul a fost trimis în Iugoslavia, unde a participat la raziile organizate contra partizanilor iugoslavi.

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare în temeiul art. art. 452, 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită casarea sentinței sus nominalizate, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Baban V.Z., pe motiv că, probe veridice ce ar demonstra comiterea de către inculpat a infracțiunii prevăzute de art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, adică acțiuni care ar fi pus în pericol potențialul militar al Uniunii Sovietice, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a acesteia nu au fost administrate, iar sentința de condamnare fiind bazată doar pe declarațiile inculpatului, care este unica probă și nu poate fi considerată ca un temei suficient pentru condamnare. Totodată, instanța de judecată a încălcat în 1 mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie și constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. De aceea, hotărîrea judecătorească în cauză, urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Baban V.Z., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală. Totodată, Baban V.Z., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din 08 decembrie 1992, urmează a fi reabilitat.

Judecînd argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată, inclusiv cînd Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii. În conformitate cu art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale. Totodată, conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, pentru alte „crime de stat”. În acest sens, instanța de recurs reține că, Baban V.Z., a fost condamnat la 12 iulie 1947, prin sentința Tribunalului militar al trupelor MAI ale RSSM, în baza art. art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, adică pentru „crime de stat”, în baza declarațiilor proprii, fără prezența altor probe obiective și în lipsa apărătorului. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Baban V.Z., în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, a o casa și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal intentat, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestuia la răspundere penală, cu reabilitarea lui. 2

În conformitate cu art. art. 453 alin. (1), 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 457 Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor MAI ale RSSM din 12 iulie 1947 și dispune încetarea procesului penal în privința lui Baban Vasilii Zaharovici, condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU. Baban Vasilii Zaharovici, este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi. Decizia este irevocabilă, pronunțată public la 13 mai 2014. Președinte: Nicolae Gordilă Judecători: Elena Covalenco Liliana Catan Ion Guzun Oleg Sternioală 3