1reab-19/2015 — art.54-1 b CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-19/15

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

12 mai 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Petru Ursache,

Judecătorii – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, Nadejda Toma, Petru

Moraru,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

diviziei nr. 28 pușcași din 27 martie 1945 în cauza penală în privința lui

Bambuleac Vasilii Andreevici,

născut în anul 1915, originar din s. Tălăiești, r-nul

Bujor.

Datele referitoare la termenul de examinare a

recursului:

(instanța de recurs în anulare).

C O N S T A T Ă :

martie 1945, Bambuleac Vasilii a fost condamnat în baza art. 54-1 „b” Cod

penal al RSSU la 10 ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5

ani și confiscarea averii.

condamnat pentru faptul că, fiind mobilizat în armata roșie, la 10 iulie 1941 a

dezertat din unitatea militară și a revenit la baștină în s. Tălăiești, unde, peste

scurt timp s-a angajat benevol în serviciul ocupanților în calitate de președinte

de colhoz, funcție ocupată anterior de către cet. Grec A., care a fost arestat de

jandarmeria română și condamnat. La sfîrșitul an. 1941, în instanța de

judecată română, Bambuleac V. a făcut declarații în calitate de martor în

procesul împotriva activistului sovietic Grec A.

anulare, în care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de

procedură penală, solicită casarea sentinței sus menționate, cu încetarea

1

procesului penal și reabilitarea condamnatului Bambuleac Vasilii în temeiul

art. 3 al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, precum și din motivul că probe care ar

demonstra săvîrșirea de către Bambuleac V. a infracțiunii în baza art. 54-1 „b”

Cod penal al RSSU, adică pentru trădare de patrie, nu au fost administrate.

Mai mult ca atît, probele administrate nu confirmă faptul că inculpatul a

prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea

teritorială a URSS.

motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în

perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui

stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru “trădare de patrie”, în

temeiul art. 54 -1 “b” Codul penal al RSSU.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit.

b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Bambuleac Vasilii în baza art. 54-1 “b” Cod penal al RSSU,

cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de

procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclude tragerea persoanei la răspundere penală, și

2

reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Igor Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 28

pușcași din 27 martie 1945, privind condamnarea lui Bambuleac Vasilii

Andreevici în baza art. 54-1 “b” Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere

penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii

Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 mai 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Ghenadie Nicolaev

Nadejda Toma

Petru Moraru

3