1reab-19/2015 — art.54-1 b CP al RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.54-1 b CP al RSSU
- Temei legal
- art.453 CPP
1reab-19/2015 — art.54-1 b CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1reab-19/15 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e D E C I Z I E 12 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, Nadejda Toma, Petru Moraru, a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al diviziei nr. 28 pușcași din 27 martie 1945 în cauza penală în privința lui Bambuleac Vasilii Andreevici, născut în anul 1915, originar din s. Tălăiești, r-nul Bujor. Datele referitoare la termenul de examinare a recursului: 1. de la 12 martie 2015 – pînă la 12 mai 2015 (instanța de recurs în anulare).
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 28 pușcași din 27 martie 1945, Bambuleac Vasilii a fost condamnat în baza art. 54-1 „b” Cod penal al RSSU la 10 ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și confiscarea averii.
Potrivit sentinței, Bambuleac Vasilii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind mobilizat în armata roșie, la 10 iulie 1941 a dezertat din unitatea militară și a revenit la baștină în s. Tălăiești, unde, peste scurt timp s-a angajat benevol în serviciul ocupanților în calitate de președinte de colhoz, funcție ocupată anterior de către cet. Grec A., care a fost arestat de jandarmeria română și condamnat. La sfîrșitul an. 1941, în instanța de judecată română, Bambuleac V. a făcut declarații în calitate de martor în procesul împotriva activistului sovietic Grec A.
Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare, în care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței sus menționate, cu încetarea 1 procesului penal și reabilitarea condamnatului Bambuleac Vasilii în temeiul art. 3 al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și din motivul că probe care ar demonstra săvîrșirea de către Bambuleac V. a infracțiunii în baza art. 54-1 „b” Cod penal al RSSU, adică pentru trădare de patrie, nu au fost administrate. Mai mult ca atît, probele administrate nu confirmă faptul că inculpatul a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS.
Judecînd recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru “trădare de patrie”, în temeiul art. 54 -1 “b” Codul penal al RSSU. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Bambuleac Vasilii în baza art. 54-1 “b” Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclude tragerea persoanei la răspundere penală, și 2 reabilitarea condamnatului. În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal D E C I D E: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 28 pușcași din 27 martie 1945, privind condamnarea lui Bambuleac Vasilii Andreevici în baza art. 54-1 “b” Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 12 mai 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Ghenadie Nicolaev Nadejda Toma Petru Moraru 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.