ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.02.2015

1reab-3/15 — art. 58-4 CP al RSFSR

HOTĂRÂRE
03.02.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-4 CP al RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-3/15 — art. 58-4 CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1reab-3/2015

27 ianuarie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Ursache Petru,

judecători– Timofti Vladimir, Nicolaev Ghenadie, Toma Nadejda, Alerguș

Constantin,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General

Adjunct, Serbinov Igor, împotriva sentinței Colegiului penal al Judecătoriei regiunii

Molotov RSFSR din 27 octombrie 1941, în privința lui

Gusleacov Feodor Isaevici, născut în anul 1910,

originar din or. Edineț, RSSAM.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

27 octombrie 1941, Gusleacov Feodor Isaevici a fost condamnat în baza art. 58-4

Cod penal al RSFSR la pedeapsă capitală.

Gusleacov Feodor Isaevici a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul,

că fiind membrul activ al partidului cuzist (fascist) din anul 1936 și avînd atitudine

ostilă față de puterea sovietică, de mai multe ori nemijlocit a participat la terorizarea

populației, maltratarea ei, care nu era de acord să se alăture partidului cuzist, sau nu

erau de acord cu ideologia partidului.

anulare, în care, invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, solicită casarea sentinței Colegiului penal al Judecătoriei regiunii

Molotov RSFSR din 27 octombrie 1941, cu încetarea procesului penal în privința lui

Gusleacov Feodor Isaevici în baza art. 58-4 Cod penal al RSFSR și reabilitarea lui

în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și din motivul încălcării

esențiale a drepturilor lui Gusleacov Feodor Isaevici prin condamnarea acestuia

1

deoarece probe veridice care ar demonstra săvîrșirea de către Gusleacov Feodor

Isaevici a infracțiunii prevăzute de art. 58-4 Cod penal al RSFSR, adică pentru

trădare de patrie, în materialele dosarului nu au fost administrate.

Probe veridice ce ar demonstra săvîrșirea de către Gusleacov Feodor Isaevici a

infracțiunii prevăzute de art. 58- 4 Cod penal al RSFSR, în materialele dosarului nu

au fost administrate. Judecata nu a stabilit că inculpatul a ajutat într-un mod sau altul

burghezia internațională în lupta împotriva orînduirii sistemului comunist în URSS

sau că a înfăptuit activitate dușmănoasă față de URSS, așa cum prevede art. 58-4

Cod penal al RSFSR.

Alte probe, cu excepția declarațiilor inculpatului, în dosar nu există. Martori în

cadrul ședinței judiciare nu au fost audiați, iar sentința a fost pronunțată numai în

baza declarațiilor inculpatului. Afară de aceasta, instanța de judecată a încălcat

flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa apărătorului,

deși în cazul dat participarea acestuia era obligatorie.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat

urmează a fi admis cu casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului

penal în partea condamnării în baza art. 58-4 Cod penal al RSFSR și reabilitarea

condamnatului din următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Reieșind din norma art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată este

o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană

pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii

Moldova și de alte legi naționale.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, cu

modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova,

supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, pentru trădare de patrie.

Potrivit art. 53 al Legii nominalizate recursurile în anulare se examinează de

către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală

pentru examinarea recursurilor în anulare.

Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond

în cadrul judecării cauzei penale respective, adică sfidarea vădită a drepturilor și

libertăților fundamentale ale condamnatului, constituie un viciu fundamental, care a

afectat hotărîrea atacată, în concluzie este necesar conform art. 391 alin. (1) pct. 6)

Cod de procedură penală, de casat sentința atacată cu încetarea procesului penal,

2

fiindcă există circumstanțe care exclud tragerea lui Gusleacov Feodor Isaevici la

răspundere penală.

Prin urmare, procesul penal în privința lui Gusleacov Feodor Isaevici urmează

a fi încetat în partea condamnării lui în baza art. 58-4 Cod penal al RSFSR cu

reabilitarea lui potrivit art. 3 lit. a) al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Colegiului penal al Judecătoriei regiunii Molotov RSFSR

din 27 octombrie 1941, în privința lui Gusleacov Feodor Isaevici cu încetarea

procesului penal în baza învinuirii pe art. 58-4 Cod penal al RSFSR și reabilitarea

lui.

Decizia este irevocabilă , pronunțată integral la 03 februarie 2015.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Nicolaev Ghenadie

Toma Nadejda

Alerguș Constantin

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-12-16
0,95
1reab-58/2014 — art. 58-4 Cod penal al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-58/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 16 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco,
CSJ 2015-01-20
0,94
1reab-9/15 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-9/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E D E C I Z I E 20 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în componență: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Petru Moraru, Constantin Alerguș, Vladimir Timo
CSJ 2014-12-04
0,94
1reab-41/2014 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-41/14 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e D E C I Z I E 25 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Constantin Alerg
CSJ 2014-12-23
0,94
1reab-59/2014 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-59/14 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E D E C I Z I E 23 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în componență: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti, Petru Mo
CSJ 2015-03-10
0,93
1reab-16/2015 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-16/2015 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE D E C I Z I E 10 martie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Diaconu Iurie, Catan Liliana, Guzun Ion, Toma Nadejda, judec
Sursă