1reab-35/2015 — Art.58-10 alin.2 CP RSFSR

Prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Reazani din 07 mai 1945, Idricean Ivan a fost condamnat în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani. Prin aceiași sentință, pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 54-1 „a", 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU, inculpatul Idricean Ivan a fost achitat din lipsa în acțiunile lui a componenței de infracțiune.

Potrivit sentinței inculpatul Idricean Ivan a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, exercitîndu-și serviciul militar în armata roșie din mai 1944 și avînd o atitudine ostilă față de autoritățile sovietice, a desfășurat sistematic în rîndurile ostașilor agitație antisovietică, exprimîndu-și nemulțumirea privind condițiile de trai ale ostașilor armatei roșii, totodată lăudând viața și condițiile de trai din România burgheză. De asemenea, defăima capacitatea militară a armatei roșii, exprimîndu-și neîncrederea în victoria acesteia și calomnia biroul de informare sovietic.

La 26 iunie 2015, Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală și solicitînd, casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Reazani din 07 mai 1945, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Idricean Ivan Dmitrievici, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 1 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, și din motivul că, în materialele dosarului nu se conțin probe, care ar confirma că inculpatul Idricean I. ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede dispoziția art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR. Sentința de condamnare a lui Idricean I. a fost pronunțată în baza declarațiilor inculpatului, fără cercetarea altor probe, precum și în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie. Consideră că condamnarea lui Idricean I. constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, deoarece a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Judecînd argumentele invocate în recurs în raport cu materialele cauzei și cu prevederile legii penale, Colegiul penal consideră că recursul declarat urmează a fi admis și dispusă casarea parțială a hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie” și „agitație antisovietică”, în temeiul art. 54-1 „a”, 54-1 „b” din Codul penal al RSSU și 58-10 alin. 2 Cod penal al RSFSR. Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, la 07 mai 1945, prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Reazani, Idricean I. a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 58-2 Cod penal al RSFSR, în lipsa apărătorului, fără a-i fi respectat dreptul la apărare. Astfel, Colegiul penal constată că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, 2 conform cărora orice persoană are dreptul la judecarea cauzei în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa, avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să dovedească nevinovăția sa. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Idricean I., și a dispune casarea parțială a acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului. În contextul celor expuse, Colegiul penal concluzionează că recursul în anulare declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.

În conformitate cu art. 457 alin. (3), 453 alin. (1), 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează parțial sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Reazani din 07 mai 1945, în cauza penală în privința lui Idricean Ivan Dmitrievici, în partea condamnării acestuia în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă. Publicată integral la data de 24 august 2015. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie Timofti Vladimir Moraru Petru 3