1reab-4/2016 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-4/2016

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

DECIZIE

16 februarie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Ursache Petru,

judecători – Timofti Vladimir, Nicolaev Ghenadie, Alerguș Constantin,

Moraru Petru,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul

General Adjunct, Serbinov Igor, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al armatei a 4-a din 21 septembrie 1946, în cauza penală privindu-l pe

Tcaci Ivan Zaharovici, născut în anul 1918, originar

din s. Cartofleanca, raionul Zgurița, RSSM.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

Tcaci Ivan a fost condamnat în baza art. 58-1 lit. a) Cod penal al R.S.F.S.R.

la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5

ani, cu confiscarea averii personale.

atitudine ostilă față de puterea sovietică, locuind pe teritoriul temporar ocupat de

către trupele germano-române, în anul 1941 a trădat patria, benevol s-a angajat la

autoritățile de ocupație în calitate de agrotehnician. Exercitîndu-și obligațiunile

sale de serviciu, îndeplinea toate indicațiile autorităților de ocupație. Din anul 1942

inculpatul a activat în calitate de ajutor al șefului postului de jandarmi în serviciul

de patrulare și pază. Pe perioada activității în jandarmeria română, între anii 1942-

1944, inculpatul sistematic a participat la raziile organizate de autoritățile române

împotriva partizanilor și parașutiștilor sovietici. Afară de aceasta, inculpatul în

componența deviziei române în anul 1944 a participat la luptă împotriva armatei

roșii.

care, invocînd prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a solicitat

casarea sentinței Tribunalului militar al armatei a 4-a din 21 septembrie 1946, cu

încetarea procesului penal în privința lui Tcaci Ivan în baza art. 58-1 lit. a) Cod

penal al R.S.F.S.R. și reabilitarea condamnatului, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Procurorul

General Adjunct invocă faptul că, probele administrate în cauza dată nu sunt

suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art. 58-1 lit. a) Cod

penal al R.S.F.S.R. pentru trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că

inculpatul Tcaci Ivan prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar,

independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest

articol.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui

participare în cazul dat era obligatorie.

Astfel, consideră recurentul că condamnarea lui Tcaci Ivan pentru trădare de

patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a

afectat hotărîrea pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat

urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de

către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise

la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărîrea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărîrile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărîrea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al Legii

nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății

și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele

care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse

represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Tcaci Ivan a fost

condamnat la 21 septembrie 1946, prin sentința Tribunalului militar al armatei a 4-

a pentru trădare de patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de

Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a

motivelor întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Tcaci Ivan în baza art. 58-1 lit. a) Cod penal al R.S.F.S.R., cu

casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală și cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al armatei a 4-a din 21 septembrie

1946, cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 58-1 lit. a) Cod penal

al R.S.F.S.R., în privința lui Tcaci Ivan Zaharovici și reabilitarea lui.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 16 februarie 2016.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Nicolaev Ghenadie

Alerguș Constantin

Moraru Petru